Артемовский городской суд Свердловской области 30 декабря 2020 года осудил ранее не судимого человека по ч. 3 ст. 160 УК (присвоение с использованием служебного положения) к 1 году 6 месяцам лишения свободы и взыскал с него в пользу потерпевшего расходы на представителя. Приговор обжаловал представитель потерпевшего.
Какой довод сработал по ст. 160 УК
Свердловский областной суд 24 марта 2021 года исключил из квалификации присвоение с использованием служебного положения и переквалифицировал действия с ч. 3 на ч. 1 ст. 160 УК, назначив 1 год лишения свободы. Также исключена обязанность возместить потерпевшему ущерб в течение шести месяцев после вступления приговора в силу.
Почему суд с ним согласился
По издержкам суд указал, что расходы потерпевшего на представителя возмещаются за счёт бюджета, а затем взыскиваются с осуждённого в доход государства; взыскание напрямую в пользу потерпевшего противоречит закону. Поэтому 90 000 рублей выплачиваются потерпевшему из федерального бюджета, а с осуждённого взыскиваются в доход государства. Снижать эту сумму или освобождать от неё осуждённого суд не стал с учётом объёма работы представителя.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 160 УК
- Исключение признака служебного положения в этом деле повлекло переквалификацию на ч. 1 ст. 160 УК и снижение срока.
- Расходы потерпевшего на представителя взыскиваются с осуждённого через бюджет, а не напрямую в пользу потерпевшего.
- Изменение порядка взыскания не освобождает от самих расходов: их размер суд оценивает по объёму работы представителя.
Решение: Свердловский областной суд, дело 22-2025/2021, 24 марта 2021 года.
