Суд первой инстанции осудил человека по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Осуждённый и его защитник не согласились с приговором и подали апелляционную жалобу. Они просили пересмотреть назначенное наказание.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Осуждённый и его защитник просили зачесть в срок лишения свободы время, которое осуждённый провёл под домашним арестом, а также скорректировать зачёт времени содержания под стражей. Вышестоящий суд согласился с этим доводом и указал, что время нахождения осуждённого под домашним арестом подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчёта один день за один день. Дополнительно суд уточнил зачёт времени содержания под стражей, исходя из расчёта «один день за полтора дня» отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03.07.2018 года.
Почему суд с ним согласился
Суд исходил из того, что преступления были совершены до 14 июля 2018 года. В этот период действовали другие правила зачёта времени, проведённого под домашним арестом. В соответствии с положениями части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) и части 10 статьи 109 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 25 ноября 2013 года № 317-ФЗ), время нахождения под домашним арестом подлежало зачёту из расчёта один день за один день. Суд установил, что осуждённый находился под домашним арестом с 10 ноября 2018 года по 09 января 2019 года, а также содержался под стражей с 07 по 09 ноября 2018 года. Эти обстоятельства были подтверждены материалами дела и приговором. Суд посчитал, что нижестоящий суд неверно применил закон, не учтя эти периоды в срок наказания в соответствии с действовавшими на тот момент нормами.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Если преступление совершено до 14 июля 2018 года, время, проведённое под домашним арестом, может быть зачтено в срок лишения свободы по правилу «один день за один день».
- Применение новых правил зачёта сроков (например, «день за два» при домашнем аресте или «день за полтора» при содержании под стражей в колонии общего режима) зависит от даты совершения преступления и того, какие нормы действовали на тот момент.
- Если суд не учёл или неправильно зачёл время нахождения под домашним арестом или под стражей, это может быть основанием для обжалования приговора в апелляционном или кассационном порядке.
- Этот довод не сработает, если речь идёт о преступлениях, совершённых после 14 июля 2018 года, когда были внесены изменения в законодательство, регулирующее зачёт сроков.
Решение: Тюменский областной суд, дело 22-2506/2020, 03 декабря 2020 года.