Осуждённый был приговорён районным судом Санкт-Петербурга по п. «а» ч. 3 ст. 193.1 УК РФ. Детали обвинения и назначенного наказания в представленном фрагменте не указаны, но приговор предполагал лишение свободы.
Что обжаловалось
Адвокат осуждённого подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить приговор и смягчить назначенное наказание. В частности, адвокат оспаривал вывод суда первой инстанции об отягчающем обстоятельстве, отсутствии оснований для применения статей 64 (назначение более мягкого наказания), 73 (условное осуждение) УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую (ч. 6 ст. 15 УК РФ). Также в жалобе ставился вопрос о чрезмерной суровости назначенного наказания. Осуждённый также подал жалобу с требованием отмены приговора. Дополнительно, как адвокат, так и прокурор указывали на необходимость применения положений ст. 72 УК РФ, касающихся зачёта времени содержания под домашним арестом и под стражей в срок отбытия наказания.
Что решил суд
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционные жалобы. Судебная коллегия не согласилась с доводами адвоката о необоснованном применении отягчающего обстоятельства и отказе в применении ст. 64, 73 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ. Также суд не признал назначенное наказание чрезмерно суровым. При этом суд удовлетворил доводы апелляционной жалобы адвоката и прокурора в части применения положений ст. 72 УК РФ. Судебная коллегия признала обоснованной необходимость зачёта времени содержания осуждённого под домашним арестом и под стражей в срок отбытия наказания. В итоге, суд изменил приговор районного суда Санкт-Петербурга, указав о зачёте в срок лишения свободы времени содержания осуждённого под домашним арестом с [дата] по [дата] из расчёта один день содержания под домашним арестом за один день отбывания наказания в колонии общего режима. Также было зачтено время содержания под стражей с [дата] по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения, жалоба осуждённого без удовлетворения, жалоба адвоката удовлетворена частично.
Что это значит на практике
- Если вас содержали под домашним арестом или под стражей, это время должно быть обязательно зачтено в срок наказания.
- Зачёт времени содержания под стражей происходит по льготным правилам: день за полтора в колонии общего режима.
- Время домашнего ареста зачитывается день в день.
- Даже если основные доводы вашей жалобы не были удовлетворены, суд обязан рассмотреть вопрос о зачёте сроков.
- Важно чётко указывать даты начала и окончания содержания под стражей и домашним арестом.
Решение: Санкт-Петербургский городской суд, дело 22-2117/2019, 18.04.2019.