Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Судебная практика

Новосибирский областной суд смягчил наказание за незаконную организацию азартных игр

Наличие малолетних детей является смягчающим обстоятельством, подлежащим обязательному учёту при назначении наказания.

дело № 22-3566/2022Новосибирский областной суд

Осуждённый обвинялся в незаконной организации и проведении азартных игр по статьям 171.2 и ч. 2 ст. 171.2 Уголовного кодекса РФ. Районный суд вынес приговор, по которому назначил наказание.

Что обжаловалось

Осуждённый и его адвокаты подали апелляционные жалобы. Доводы жалоб в акте не приведены, но исходя из решения, касались смягчения наказания, учёта смягчающих обстоятельств и исключения некоторых доказательств или признаков преступления.

Что решил суд

Новосибирский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы и представление прокурора. Суд изменил приговор Калининского районного суда г. Новосибирска от 24 февраля 2022 года. В частности:

  • признал обстоятельством, смягчающим наказание осуждённого, наличие у неё на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии со ст. 60, ст. 61 УК РФ;
  • смягчил назначенное осуждённому по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ наказание до 10 месяцев лишения свободы;
  • исключил из описания преступного деяния и квалификации действий осуждённых диспозитивный признак ч. 2 ст. 171.2 УК РФ «проведение азартных игр» и смягчил назначенное им наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года, со штрафом в размере 300000 рублей, каждому;
  • исключил из приговора ссылку суда на акт проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ как на доказательство виновности осуждённых. При этом суд отметил, что это не влияет на выводы о доказанности виновности.

В остальной части приговор оставлен без изменения. Апелляционные жалобы осуждённого и адвокатов оставлены без удовлетворения, а жалоба одного из адвокатов удовлетворена частично.

Что это значит на практике

  • Если у вас есть малолетние дети, это обязательное смягчающее обстоятельство. Суд апелляционной инстанции может учесть это и снизить наказание, если нижестоящий суд проигнорировал этот факт.
  • Даже если суд признал доказательства допустимыми, вышестоящая инстанция может исключить их из приговора, если они не соответствуют требованиям закона.
  • Исключение какого-либо признака из обвинения (например, «проведение азартных игр» в данном случае) может привести к смягчению наказания.
  • Апелляция — это шанс пересмотреть приговор, даже если он кажется справедливым. Суд может найти ошибки или неучтённые обстоятельства.
  • Качество работы адвоката имеет значение. В этом деле часть жалоб была удовлетворена.

Решение: Новосибирский областной суд, дело 22-3566/2022, —.

Статьи обвинения

  • ст. 171.2 УК
  • ч. 2 ст. 171.2 УК

Учтённые смягчающие

  • малолетние дети

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив