Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция исключила периоды 2012–2014 годов из осуждения по ст. 171.2 УК и снизила наказание

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Периоды, по которым нет доказательств или деяние тогда не было преступлением, исключаются из осуждения со снижением наказания.

дело № 22-990/2021Забайкальский краевой суд

Борзинский городской суд Забайкальского края 24 ноября 2020 года осудил ранее не судимого человека по пункту «б» части 3 статьи 171.2 УК РФ за незаконные организацию и проведение азартных игр. Назначено лишение свободы условно по статье 73 УК РФ и дополнительное наказание в виде штрафа с ежемесячными выплатами. Приговор обжаловали осуждённый и его адвокат.

Какой довод сработал по ст. 171.2 УК

Апелляция сократила период преступной деятельности. Из осуждения исключены период со 2 августа по 3 октября 2012 года с доходом 48 130 рублей и период с 24 января 2013 года по 11 августа 2014 года. Осуждённый считается осуждённым за организацию и проведение азартных игр с 12 августа 2014 года по 9 января 2018 года с доходом не менее 13 459 446 рублей.

Приговор по ст. 171.2 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему суд с ним согласился

Суд привёл два мотива. Во-первых, по одному из периодов органы предварительного следствия не представили суду доказательств. Во-вторых, исключён период, когда деятельность осуждённого была пресечена правоохранительными органами и на тот момент по действовавшему уголовному закону состава преступления не образовывала. Поэтому коллегия снизила основное и дополнительное наказание и испытательный срок: до 2 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом 288 000 рублей, условно с испытательным сроком 3 года 10 месяцев; ежемесячная выплата по штрафу снижена с 6 250 до 6 000 рублей. Иных оснований для смягчения суд не нашёл: лишение свободы условно и штраф признаны правильными, оснований для части 6 статьи 15 и статьи 64 УК РФ нет. Жалобы удовлетворены частично.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 171.2 УК

  • Если по какому-то периоду следствие не представило доказательств, это может стать основанием исключить этот период из осуждения.
  • Если в определённый период деяние по действовавшему тогда закону не было преступлением, этот период исключается из обвинения.
  • Сокращение периода и дохода в этом деле повлекло снижение и основного, и дополнительного наказания, и испытательного срока.
  • Довод не помогает в части периодов, где преступление подтверждено: здесь осуждение за 2014–2018 годы сохранено.

Решение: Забайкальский краевой суд (Забайкальский край), дело 22-990/2021, 9 июня 2021 года.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 171.2 УК
  • п. «б» ч. 3 ст. 171.2 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 262 по ст. 171.2 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания65
  • Исключены отдельные указания из приговора51
  • Смягчение режима41
  • по резолютиву: приговор изменён34
  • по резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого33

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 77 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 171.2 УК

У вас похожее дело по ст. 171.2 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 171.2 УК

Похожие решения по ст. 171.2 УК

Вся практика по ст. 171.2 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив