Двоих осуждённых признали виновными по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ и назначили лишение свободы в колонии общего режима. На приговор поданы апелляционное представление прокурора и жалоба адвоката; суд удовлетворил их частично.
Какой довод сработал по ст. 171.2 УК
Апелляция применила при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и с их применением смягчила наказание по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы. Второе основание — неправильный зачёт времени предварительного содержания под стражей.
Почему суд с ним согласился
По зачёту суд исходил из того, что осуждённым по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ определена колония общего режима, поэтому время под стражей с 20 января 2022 года по день вступления приговора в силу засчитывается по п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ — один день за полтора дня колонии. Кроме того, из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание об отсутствии оснований для изменения категории преступления по ч. 6 ст. 15 УК РФ. Иных нарушений, влекущих отмену приговора, коллегия не установила.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 171.2 УК
- В этом деле с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ наказание по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ снижено до 10 месяцев лишения свободы.
- При колонии общего режима время под стражей до вступления приговора в силу суд засчитал день за полтора.
- Квалификацию апелляция не меняла: в остальной части приговор оставлен без изменения.
- Категорию преступления суд не изменил — исключено лишь указание об отсутствии оснований для этого.
Решение: Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан), дело 22-540/2022, 20 апреля 2022 года.
