·дело № 22-6819/2023
По представлению заместителя прокурора апелляция изменила приговор по ч. 2 ст. 171.2 УК: из осуждения исключена организация азартных игр, осталось только их проведение с использованием интернета группой лиц по предварительному сговору. Наказание смягчено до 11 месяцев лишения свободы, в остальном приговор не изменён.
ст. 171.2Смягчение наказанияИсключение части обвиненияИсключены отдельные указания из приговора
Новосибирский областной суд
·дело № 22-112/2024
Верховный Суд Республики Крым по представлению прокурора изменил приговор за покушение на мошенничество по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК: исключён квалифицирующий признак использования служебного положения и указание на значительный ущерб. Наказание смягчено до 1 года 10 месяцев лишения свободы условно с таким же испытательным сроком.
ст. 159Смягчение наказанияИсключение части обвиненияСмягчение режима
Верховный Суд Республики Крым
·дело № 22-2656/2023
Верховный Суд Республики Крым по представлению прокурора изменил приговор по ч. 3 ст. 171.2 УК в отношении трёх осуждённых: одному признана смягчающей явка с повинной, другой — наличие малолетнего ребёнка, у третьего исключено отягчающее «особо активная роль». Всем троим снижен срок лишения свободы.
ст. 171.2Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Республики Крым
·дело № 22-1226/2023
Осуждённому по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ назначили 3 года колонии общего режима со штрафом 500 000 руб. После отмены первого апелляционного решения кассацией дело рассмотрели заново: исключены ряд доказательств и признак извлечения дохода в особо крупном размере, срок снижен до 2 лет 9 месяцев, штраф отменён.
ст. 171.2Смягчение наказанияИсключение части обвиненияПересчёт срока под стражей
Ярославский областной суд
·дело № 22-263/2023
Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики исключил двум осуждённым дополнительное наказание по ч. 4 ст. 303 УК — лишение права занимать должности в органах внутренних дел на 2 года. Одному из них запрет по ч. 2 ст. 292 УК сужен до должностей, связанных с функциями представителя власти, на 1 год 6 месяцев; мера пресечения в виде домашнего ареста отменена.
ст. 292ст. 303по резолютиву: приговор изменён
Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики
·дело № 22-1524/2023
Апелляция отменила обвинительный приговор двум подсудимым по ч. 2 ст. 171.2 УК. Суд первой инстанции видел, что подсудимые не признают вину, но не устранил противоречие между их позицией и позицией защитников. Это признано нарушением права на защиту, дело направлено на новое рассмотрение, избрана подписка о невыезде.
ст. 171.2по резолютиву: приговор отменён
Воронежский областной суд
·дело № 22-2066/2023
Апелляция отменила приговор в обеих частях. По ч. 1 ст. 171.2 УК дело прекращено за отсутствием состава преступления, за осуждённым признано право на реабилитацию. Осуждение по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК отменено с новым рассмотрением: в мотивировке суд указал одну статью, а в резолютивной части — редакцию нормы, которой не существовало.
ст. 228.1Прекращение дела
Тюменский областной суд
·дело № 22-1614/2023
Апелляция изменила приговор по делу с обвинениями по ч. 3 ст. 171.2 и ст. 174.1 УК в отношении одной из осуждённых. Суд первой инстанции признал смягчающим совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, но назначил наказание без учёта ст. 88 и 89 УК. Наказание смягчено до 1 года 3 месяцев лишения свободы.
ст. 171.2ст. 174.1Смягчение наказания
Вологодский областной суд
·дело № 22-790/2023
Оренбургский областной суд изменил приговор по ч. 3 ст. 171.2 УК: назначенные трём осуждённым сроки лишения свободы (3 года, 2 года и 2 года 6 месяцев) признаны условными с испытательным сроком 2 года, осуждённые освобождены из-под стражи. Суд учёл, что они не судимы, работают, имеют малолетних детей, признали вину, а отягчающих обстоятельств нет.
ст. 171.2Смягчение режима
Оренбургский областной суд
·дело № 22-1045/2022
Городской суд отказал в прекращении дела по ч. 2 ст. 171.2 УК в связи с деятельным раскаянием, а затем вынес обвинительный приговор. Краевой суд по жалобе защитника отменил и постановление об отказе, и приговор: такие обстоятельства имелись уже при вынесении приговора. Уголовное преследование и дело прекращены по ст. 28 УПК РФ.
ст. 171.2Прекращение дела
Камчатский краевой суд
·дело № 22-2869/2022
По представлению государственного обвинителя апелляция изменила приговор по ч. 2 ст. 171.2 УК: для соответствия ст. 252 УПК из осуждения исключена незаконная организация азартных игр, осталось их проведение. В связи с уменьшением объёма обвинения наказание двум осуждённым смягчено до 1 года лишения свободы каждой.
ст. 171.2Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Воронежский областной суд
·дело № 22-7227/2022
Апелляция по жалобам защиты и представлению прокурора изменила приговор по ч. 2 ст. 171.2 УК: из приговора исключено осуждение двоих за организацию азартных игр, штраф каждому смягчён до 750 000 рублей. Решение о судьбе вещественных доказательств отменено и передано на новое рассмотрение в районный суд.
ст. 171.2Смягчение наказанияИсключение части обвиненияИсключены отдельные указания из приговора
Санкт-Петербургский городской суд
·дело № 22-1969/2022
Городской суд осудил человека по ч. 3 ст. 171.2 УК и обратил взыскание штрафа на прицеп, автомобиль и экскаватор. Апелляция исключила это указание, так как арест на это имущество не накладывался, и исключила часть показаний свидетеля о выручке. Наказание и остальная часть приговора не изменились, жалобы отклонены.
ст. 171.2Исключены отдельные указания из приговора
Ярославский областной суд
·дело № 22-5117/2022
Районный суд назначил осуждённому реальные два года лишения свободы и дополнительный штраф. По жалобам осуждённого и защитников апелляция признала вывод о невозможности исправления без изоляции необоснованным и применила ст. 73 УК: срок условный, испытательный срок два года, осуждённый освобождён из-под стражи. Штраф сохранён.
ст. 146ст. 171.2Смягчение режима
Верховный Суд Республики Башкортостан
·дело № 22-824/2022
Апелляция по представлению прокурора и жалобе защитника изменила приговор по п. «а, б» ч. 3 ст. 171.2 УК: уточнён размер дохода группы, одному осуждённому признаны смягчающими положительные характеристики и совершение преступления впервые. Сроки снижены до 2 лет 7 месяцев (признан отбытым) и до 2 лет 5 месяцев, зачтён домашний арест, солидарное взыскание уменьшено.
ст. 171.2ст. 210Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Сахалинский областной суд
·дело № 22-1736/2022
Районный суд назначил осуждённой по ч. 2 ст. 171.2 УК штраф 80 000 рублей с применением ст. 64 УК, учтя в том числе беременность. По жалобе адвоката апелляция дополнительно признала смягчающим наличие малолетнего ребёнка и снизила штраф до 60 000 рублей. Диски с записями оставлены храниться при деле вместо уничтожения.
ст. 171.2Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Владимирский областной суд
·дело № 22-1171/2022
Районный суд осудил нескольких человек по ч. 3 ст. 171.2 УК. Брянский областной суд зачёл одному из осуждённых время задержания из расчёта один день за полтора дня колонии общего режима, по представлению прокурора исправил техническую ошибку в ссылке на ст. 72 УК и оставил изъятый планшет при деле до решения по выделенному делу.
ст. 171.2Пересчёт срока под стражей
Брянский областной суд
·дело № 22-673/2022
Городской суд осудил женщину по п. «б» ч. 3 ст. 171.2 УК и взыскал с неё и другого осуждённого солидарно 10 242 974,70 рубля по иску прокурора. Апелляция отменила приговор в этой части и оставила иск без рассмотрения: требование о последствиях ничтожных сделок не рассматривается в уголовном деле. Представление прокурора отклонено.
ст. 171.2по резолютиву: приговор изменён
Владимирский областной суд
·дело № 22-1126/2022
Осуждённого признали виновным по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК и ч. 1 ст. 171.2 УК. По его жалобе апелляция отменила осуждение по наркотической статье: в мотивировке суд квалифицировал действия по ст. 228 УК, а в резолютивной части — по ст. 228.1 в редакции несуществующей нормы. Дело в этой части направлено на новое рассмотрение.
ст. 171.2ст. 228ст. 228.1Исключение части обвиненияИсключены отдельные указания из приговора
Тюменский областной суд
·дело № 22-4482/2022
Районный суд назначил осуждённой по ч. 2 ст. 171.2 УК 1 год лишения свободы условно. По жалобе адвоката апелляция исключила признаки «с использованием сети Интернет и средств связи» и «группой лиц по предварительному сговору», переквалифицировала действия на ч. 1 ст. 171.2 УК и назначила 6 месяцев исправительных работ условно с испытательным сроком 6 месяцев.
ст. 171.2Исключение части обвиненияПереквалификация действийСмягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Санкт-Петербургский городской суд
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
