Осуждённых по части 3 статьи 171.2 Уголовного кодекса РФ (организация и проведение азартных игр) приговорили к лишению свободы. С таким приговором не согласились и подали апелляцию, по результатам рассмотрения которой Верховный Суд Республики Крым изменил приговор суда первой инстанции.
Какой довод сработал по ст. 171.2 УК
Ключевым доводом, повлиявшим на изменение приговора, стало требование о полном учёте смягчающих обстоятельств. В частности, суд апелляционной инстанции признал в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, явку с повинной для одного осуждённого. Также для другого осуждённого было признано смягчающим обстоятельством в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ наличие малолетнего ребёнка. Дополнительно из описательно-мотивировочной части приговора было исключено указание о признании обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 63 УК РФ – особо активную роль в совершении преступления для одного из осуждённых.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции согласился с доводами защиты, посчитав, что суд первой инстанции не в полной мере учёл все смягчающие обстоятельства, предусмотренные законом. Признание явки с повинной и наличия малолетних детей в качестве смягчающих обстоятельств, а также исключение отягчающего обстоятельства, прямо предусмотренных статьями 61 и 63 Уголовного кодекса РФ, привело к необходимости пересмотра размера назначенного наказания в сторону его смягчения. Судебная коллегия не усмотрела нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, которые бы повлекли отмену приговора, но нашла основания для его изменения именно в части назначения наказания.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 171.2 УК
- Если у вас есть обстоятельства, которые смягчают наказание (например, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетних детей, состояние здоровья), но суд первой инстанции их не учёл, это может стать основанием для изменения приговора в вышестоящем суде.
- Важно, чтобы такие обстоятельства были чётко зафиксированы в материалах дела (например, протокол явки с повинной, свидетельство о рождении детей).
- Даже если суд первой инстанции не применил статью 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), вышестоящий суд может смягчить наказание в пределах санкции статьи УК РФ.
- Этот довод не сработает, если все смягчающие обстоятельства уже были учтены судом первой инстанции или если нет документального подтверждения их наличия.
- Смягчение наказания может коснуться только срока лишения свободы, но не других видов наказания (например, штрафа) или гражданского иска, если в акте не указано иное.
Решение: Верховный Суд Республики Крым, дело 22-2656/2023, —.
