Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Незаконное предпринимательство: суд снизил категорию без лицензии

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Суд переквалифицировал деяние по ч. 1 ст. 171 УК РФ, поскольку новые требования закона изменили квалификацию незаконного предпринимательства без лицензии.

дело № 22-2/2017Волгоградский областной суд

Осуждённый был признан виновным районным судом в незаконном предпринимательстве, то есть в ведении деятельности без лицензии, когда она обязательна, что было сопряжено с извлечением крупного дохода. Его действия были квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ. Защитники и сам осуждённый обжаловали приговор в апелляционном порядке.

Какой довод сработал по ст. 171 УК

Волгоградский областной суд изменил приговор. Ключевым стало изменение квалификации действий осуждённого в связи с принятием нового федерального закона. Суд переквалифицировал действия по преступлению незаконного предпринимательства с п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ на ч. 1 ст. 171 УК РФ (в редакции Федерального закона № 325-ФЗ от 3 июля 2016г.).

Почему суд с ним согласился

Суд исходил из того, что незаконное предпринимательство, то есть осуществление деятельности без лицензии, когда она обязательна, сопряжённое с извлечением дохода в крупном размере, теперь соответствует ч. 1 ст. 171 УК РФ. Ранее эти же действия могли квалифицироваться по другой части статьи, но изменения в законодательстве, а именно Федеральный закон № 325-ФЗ от 3 июля 2016г., изменили эти требования. В результате переквалификации, суд назначил осуждённому наказание в виде штрафа, а также исключил из приговора указание на применение правил ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку штраф подлежит самостоятельному исполнению и не может сочетаться с условным лишением свободы.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 171 УК

  • Если во время рассмотрения дела или после вынесения приговора изменяется закон, и новая редакция смягчает наказание или меняет квалификацию преступления, это может быть основанием для пересмотра приговора в сторону улучшения положения осуждённого.
  • Важно отслеживать изменения в законодательстве, которые могут повлиять на ваше дело, даже если приговор уже вынесен.
  • Применение нового закона возможно, если он вступил в силу до рассмотрения дела вышестоящим судом, или если в законе прямо указана его обратная сила.
  • Такие изменения не всегда приводят к полной отмене приговора, но могут значительно изменить квалификацию деяния и размер наказания.
  • Этот довод не сработает, если изменения в законе ухудшают положение осуждённого, либо если они не касаются конкретно вашего деяния.

Решение: Волгоградский областной суд, дело 22-2/2017, —.

Статьи обвинения

  • п. «б» ч. 2 ст. 171 УК

Учтённые смягчающие

  • малолетние дети

Что это значит для дела по ст. 171 УК

Похожие решения по ст. 171 УК

Вся практика по ст. 171 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив