Верховный Суд·21.09.2023·дело № 16-УД23-17-К4
Осуждённого приговорили к 10 годам строгого режима за покушение по п. «г» ч. 4 ст. 228 УК РФ. Верховный Суд РФ переквалифицировал действия на ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначил 3 года 3 месяца в колонии общего режима и зачёл отбытое в строгом режиме из расчёта день за полтора.
ст. 228Переквалификация действийПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Российской Федерации
Кассация·20.09.2023·дело № 528-ФЗ
Человека за одни и те же действия сначала лишили прав в административном порядке, а затем осудили по ч. 2 ст. 264 УК РФ. Постановление мирового судьи позже отменили, и кассация зачла отбытые 1 год 6 месяцев лишения права управлять транспортом в дополнительное наказание по приговору.
ст. 264Пересчёт срока под стражей
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция·19.09.2023·дело № 22-844/2023
Городской суд отказал осуждённому по ч. 1 ст. 318 УК РФ в снятии судимости, рассмотрев ходатайство без него. По жалобе адвоката Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики отменил отказ: участие самого лица в таком рассмотрении обязательно. Материал направлен на новое рассмотрение.
ст. 86ст. 318Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
Кассация·19.09.2023·дело № 77-2771/2023
Второй кассационный суд по жалобе осуждённого и представлению прокурора смягчил наказание за причинение тяжкого вреда здоровью до 5 лет 10 месяцев, окончательное — до 6 лет 10 месяцев. Апелляция признала смягчающим двоих малолетних детей, но срок не снизила; кроме того, исправлена ссылка на отягчающие обстоятельства и зачтён ещё один день под стражей.
ст. 111Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция·19.09.2023·дело № 10-1/2024
Мировой судья осудил мужчину по ч. 1 ст. 314 УК РФ и признал рецидив отягчающим обстоятельством. По представлению прокурора апелляция исключила рецидив: та же судимость уже была основанием для привлечения по этой статье. Наказание снижено до 4 месяцев лишения свободы.
ст. 111ст. 314Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономный округ)
Апелляция·19.09.2023·дело № 22-45/2023
Мобилизованного военнослужащего осудили по ч. 5 ст. 337 УК РФ к 5 годам лишения свободы в колонии общего режима. По жалобе адвоката Балтийский флотский военный суд применил ст. 64 УК РФ и снизил наказание до 2 лет лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.
ст. 337Смягчение наказания
Балтийский флотский военный суд (Калининградская область)
Апелляция·15.09.2023·дело № 22А-618/2023
2-й Западный окружной военный суд по жалобам защитников исключил из приговора военнослужащему за покушение на сбыт наркотиков дополнительное наказание в виде штрафа 100 000 рублей. Гарнизонный суд не объяснил, почему назначил штраф и почему именно в таком размере. Лишение свободы оставлено без изменения.
ст. 228.1Исключены отдельные указания из приговора
2-й Западный окружной военный суд (Город Москва)
Апелляция·14.09.2023·дело № 22-1002/2023
Районный суд отказал отбывшему наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ в снятии судимости. Рязанский областной суд по жалобе адвоката отменил отказ и снял судимость, учтя запрет работать в такси с такой судимостью, положительную характеристику, официальный заработок и содержание семьи.
ст. 86ст. 105Отмена с новым рассмотрением
Рязанский областной суд (Рязанская область)
Апелляция·14.09.2023·дело № 10-1/2023
Мировой судья осудил женщину по делу частного обвинения за причинение лёгкого вреда здоровью. Апелляция доводы жалобы о невиновности отклонила, но освободила осуждённую от назначенного наказания: двухлетний срок давности истёк уже после приговора, но до вступления его в законную силу.
ст. 115Прекращение дела
Молчановский районный суд Томской области (Томская область)
Верховный Суд·14.09.2023·дело № 78-УД23-14-КЗ
Мужчину осудили за получение взятки по ч. 5 ст. 290 УК РФ, апелляция и кассация приговор не изменили. Верховный Суд РФ по жалобе адвоката исключил осуждение по п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ и с применением ст. 64 УК РФ смягчил основное наказание до 6 лет лишения свободы.
ст. 228ст. 290Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Кассация·13.09.2023·дело № 77-2984/2023
Второй кассационный суд по жалобе адвоката признал смягчающим обстоятельством то, что пострадавший пешеход переходил дорогу вне пешеходного перехода. Лишение права управлять транспортом сокращено до 1 года 11 месяцев, компенсация морального вреда снижена до 680 000 рублей. Основной срок оставлен минимальным, каким и был.
ст. 264Смягчение наказания
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция·13.09.2023·дело № 10-5/2023
Мировой судья осудил женщину за кражу и признал рецидив. По представлению прокурора апелляция исключила погашенные судимости и рецидив: остальные судимости были условными и рецидива не образуют. Наказание снижено до 6 месяцев лишения свободы.
ст. 158Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Катав-Ивановский городской суд Челябинской области (Челябинская область)
Кассация·12.09.2023·дело № 77-2749/2023
Второй кассационный суд по жалобе осуждённого за разбой признал смягчающим обстоятельством добровольный перевод 30 000 рублей потерпевшей компании, хотя похищенный телефон уже вернули, а иска не было. Суд первой инстанции этого не учёл. Наказание снижено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.
ст. 162Смягчение наказания
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Кассация·12.09.2023·дело № 77-2939/2023
Второй кассационный суд по жалобе адвоката признал смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию мошенничества, которое не учли суды первой и апелляционной инстанций. При отсутствии отягчающих применена ч. 1 ст. 62 УК РФ, наказание снижено до 3 лет лишения свободы в колонии общего режима.
ст. 159Смягчение наказания
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция·11.09.2023·дело № 10-6/2023
Мировой судья осудил руководителя по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ. По жалобам защитников апелляция отменила приговор и прекратила дело за отсутствием состава преступления: ни один свидетель не подтвердил, что потерпевший работал в обществе как штатный сотрудник. За осуждённым признано право на реабилитацию.
ст. 145.1Прекращение дела
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край)
Апелляция·08.09.2023·дело № 22А-592/2023
2-й Западный окружной военный суд по жалобам осуждённого офицера и его адвоката отменил приговор гарнизонного суда по ч. 1 ст. 292 УК РФ. Выводы суда в приговоре не соответствовали фактическим обстоятельствам дела. Дело направлено на новое разбирательство в тот же суд в ином составе.
ст. 292Отмена с новым рассмотрением
2-й Западный окружной военный суд (Город Москва)
Апелляция·07.09.2023
Городской суд отказал осуждённой в освобождении от наказания в связи с болезнью по ст. 81 УК. Ленинградский областной суд по её жалобе отменил это постановление: суд не дал ей высказать согласие или возражения по выводам врачебной комиссии, чем нарушил право на защиту. Ходатайство рассмотрят заново в ином составе суда.
ст. 81ст. 158Отмена с новым рассмотрением
Ленинградский областной суд (Ленинградская область)
Кассация·07.09.2023·дело № 77-2868/2023
Второй кассационный суд по жалобе осуждённой отменил приговор по ст. 160 УК РФ за изъятие 9800 рублей из кассы предприятия ЖКХ. Суд первой инстанции не оценил её доводы о возмездном характере изъятия и тяжёлом материальном положении и не проверил смягчающие обстоятельства. Дело передано на новое рассмотрение в ином составе.
ст. 160Отмена с новым рассмотрением
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Кассация·07.09.2023·дело № 77-2763/2023
Второй кассационный суд по жалобе осуждённого за сбыт наркотиков по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ исключил из приговора часть доказательств и ссылку на отягчающие обстоятельства, признал новые смягчающие и снизил срок с применением ст. 64 УК РФ до 3 лет 11 месяцев. Расходы на судебные экспертизы отнесены на федеральный бюджет.
ст. 228.1Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция·07.09.2023·дело № 55-1136/2024
Первый апелляционный суд изменил приговор по делу о незаконном обороте наркотиков. Одного осуждённого освободил от наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ за истечением срока давности и снизил окончательный срок до 16 лет 6 месяцев. Другому исключил признак «значительный размер» по ч. 2 ст. 228 УК РФ и снизил окончательный срок до 17 лет 3 месяцев.
ст. 228ст. 228.1ст. 228.3Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Первый апелляционный суд общей юрисдикции
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
