Апелляция·14.11.2023·дело № 10-9-2023
Ранее не судимого мужчину осудили по ч. 1 ст. 119 УК к обязательным работам. По его жалобе апелляция признала смягчающим частичное признание вины в ходе предварительного расследования и снизила наказание до 280 часов. Взыскание 9360 рублей издержек на адвоката оставлено в силе.
ст. 119Смягчение наказания
Черновский районный суд г. Читы Забайкальского края (Забайкальский край)
Апелляция·14.11.2023·дело № 22-1316/2023
Районный суд отказал осуждённому в отсрочке уплаты штрафа 3 000 000 рублей, назначенного дополнительным наказанием. Рязанский областной суд по жалобе осуждённого отменил это постановление: защитнику не дали высказать мнение по ходатайству, что нарушило право на защиту. Материал направлен на новое рассмотрение.
ст. 46Отмена с новым рассмотрением
Рязанский областной суд (Рязанская область)
Кассация·14.11.2023·дело № 77-3696/2023
Суды не учли ряд смягчающих обстоятельств и не зачли день фактического задержания. Кассация по жалобе адвоката признала смягчающими характеристику из СИЗО, благодарственное письмо и состояние здоровья, сочла совокупность обстоятельств исключительной и с применением ст. 64 УК РФ снизила наказание до 7 лет 6 месяцев.
ст. 291Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Верховный Суд·14.11.2023·дело № 83-УД23-9-К1
Верховный Суд частично удовлетворил жалобу адвоката: эпизод хищения компенсации из федерального бюджета переквалифицирован с мошенничества на мошенничество при получении выплат, назначено 2 года 6 месяцев со штрафом 6000 рублей и от этого наказания осуждённый освобождён за давностью. Указание о наказании по совокупности исключено.
ст. 159ст. 159.2Смягчение наказанияПереквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·13.11.2023·дело № 22-2261/2023
Владимирский областной суд по представлению прокурора изменил приговор Ленинского районного суда г. Владимира. В срок наказания зачтено содержание под стражей из расчёта один день за полтора дня колонии общего режима и наказание, отбытое по приговору Судогодского районного суда. Дата приговора исправлена на 31 июля 2023 года, жалобы защиты отклонены.
ст. 211ст. 314.1ст. 361Пересчёт срока под стражей
Владимирский областной суд (Владимирская область)
Апелляция·10.11.2023·дело № 22А-32/1005
Гарнизонный военный суд осудил военнослужащего за самовольное оставление части и учёл рецидив как отягчающее обстоятельство. Апелляция исключила рецидив, сославшись на правило о неучёте условных судимостей, снизила наказание до 2 лет 6 месяцев, а по совокупности приговоров назначила 3 года 6 месяцев колонии общего режима.
ст. 337Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
2-й Западный окружной военный суд (Город Москва)
Апелляция·10.11.2023·дело № 10-5/2023
Мировой судья отказал в условном осуждении, сославшись на запрет из п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ, и отменил УДО по прошлому приговору. Апелляция указала, что этот запрет действует только для тяжких и особо тяжких преступлений, исключила рецидив, снизила срок до шести месяцев и назначила его условно; осуждённый освобождён из-под стражи.
ст. 314Смягчение наказанияСмягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Кунашакский районный суд Челябинской области (Челябинская область)
Апелляция·09.11.2023·дело № 22-60/2023
Гарнизонный военный суд назначил по ч. 2.1 ст. 332 УК РФ 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. По жалобе защитника Балтийский флотский военный суд исключил из приговора ссылку на показания свидетеля, снизил наказание до 2 лет условно и сократил испытательный срок до 1 года.
ст. 332Смягчение наказания
Балтийский флотский военный суд (Калининградская область)
Верховный Суд·09.11.2023·дело № 4-УД23-56-А1
За покушение на сбыт наркотиков по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ суд назначил 15 лет лишения свободы, хотя признал смягчающим активное способствование раскрытию преступления и не нашёл отягчающих. Верховный Суд указал, что по правилам о покушении и о смягчающих обстоятельствах срок не мог превышать 10 лет, и снизил его до 9 лет 6 месяцев.
ст. 228.1Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·07.11.2023·дело № 22а-18
Военнослужащего осудили по ч. 3.1 и ч. 5 ст. 337 УК РФ. Апелляция переквалифицировала эпизод отсутствия с 21 по 31 марта 2023 года на ч. 2.1 ст. 337 УК РФ — оставление части свыше двух, но не более десяти суток, назначила по нему 2 года и снизила окончательный срок до 5 лет 3 месяцев. Стража зачтена день за полтора.
ст. 337Переквалификация действийПересчёт срока под стражей
2-й Западный окружной военный суд (Город Москва)
Апелляция·03.11.2023·дело № 10-23/2023
Мировой судья не мотивировал выбор вида наказания и формально отказал в ст. 73 УК РФ. Апелляция по представлению государственного обвинителя и жалобе адвоката назначила более мягкий вид наказания — 8 месяцев ограничения свободы — и исключила из приговора погашенную судимость.
ст. 119Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Няндомский районный суд Архангельской области (Архангельская область)
Кассация·02.11.2023·дело № 77-3344/2023
Двое осуждённых за мошенничество обжаловали приговор в кассацию. Жалобы по существу суд отклонил, но зачёл обоим в срок лишения свободы время под домашним арестом в 2023 году из расчёта один день ареста за один день лишения свободы.
ст. 159Пересчёт срока под стражей
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Верховный Суд·02.11.2023·дело № 11-УД23-30-А4
Судебная коллегия Верховного Суда РФ изменила приговор Верховного Суда Республики Татарстан и апелляционное определение. Одному осуждённому признано смягчающим заглаживание вреда потерпевшим, срок снижен до 6 лет 10 месяцев. Второму исключена отмена условного осуждения по приговору 2019 года: он ещё до конца испытательного срока доказал исправление, и окончательный срок составил 7 лет 6 месяцев.
ст. 126ст. 161ст. 162Смягчение наказанияИсключение части обвиненияИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·01.11.2023
Мировой судья назначил 280 часов обязательных работ за покушение на кражу. Апелляция по жалобе защитника отменила приговор и прекратила дело: двухлетний срок давности по преступлению небольшой тяжести истёк и не приостанавливался. Автомобиль, который был конфискован, оставлен на хранении как доказательство по другому делу.
ст. 158ст. 326Прекращение дела
Шилкинский районный суд Забайкальского края (Забайкальский край)
Апелляция·01.11.2023
Мировой судья назначил 280 часов обязательных работ за покушение на кражу. Апелляция по жалобе защитника отменила приговор и прекратила дело: двухлетний срок давности по преступлению небольшой тяжести истёк и не приостанавливался. Автомобиль, который был конфискован, оставлен на хранении как доказательство по другому делу.
ст. 158ст. 326Прекращение дела
Шилкинский районный суд Забайкальского края (Забайкальский край)
Кассация·31.10.2023·дело № 77-3377/2023
Прокурор просил пересмотреть приговор за кражу, оспаривая порядок зачёта времени под стражей. Кассация представление отклонила: зачёт применён правильно. Вдобавок суд зачёл осуждённому ещё один день — дату фактического задержания, которая раньше не была учтена.
ст. 158Пересчёт срока под стражей
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция·30.10.2023
Осуждённый в объяснении и на допросе подробно рассказал полиции об обстоятельствах, очевидце, орудии преступления и месте, где оно может находиться, но мировой судья не учёл это. Апелляция по жалобе защитника признала явку с повинной и активное способствование раскрытию смягчающими и снизила наказание до 10 месяцев лишения свободы.
ст. 115Смягчение наказания
Шилкинский районный суд Забайкальского края (Забайкальский край)
Апелляция·30.10.2023
Осуждённый в объяснении и на допросе подробно рассказал полиции об обстоятельствах, очевидце, орудии преступления и месте, где оно может находиться, но мировой судья не учёл это. Апелляция по жалобе защитника признала явку с повинной и активное способствование раскрытию смягчающими и снизила наказание до 10 месяцев лишения свободы.
ст. 115Смягчение наказания
Шилкинский районный суд Забайкальского края (Забайкальский край)
Апелляция·23.10.2023·дело № 10-2/2023
Мировой судья не мотивировал, почему не применил ч. 3 ст. 68 УК РФ при совокупности смягчающих обстоятельств. Апелляция по представлению прокурора исключила отягчающее обстоятельство — опьянение, применила ч. 3 ст. 68 УК РФ и снизила наказание до 7 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 7 месяцев.
ст. 115Смягчение наказанияСмягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Гдовский районный суд Псковской области (Псковская область)
Апелляция·23.10.2023·дело № 22-2595/2023
Городской суд отказал осуждённому в замене неотбытой части лишения свободы более мягким наказанием. Тульский областной суд по жалобе осуждённого отменил отказ, удовлетворил ходатайство и заменил 4 месяца 20 дней лишения свободы на 1 год 2 месяца исправительных работ с удержанием 10% заработка, освободив осуждённого из колонии.
ст. 80УДО и замена наказания
Тульский областной суд (Тульская область)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
