Осуждённая, ранее признанная виновной по части 1 статьи 158 УК РФ (кража), обратилась в суд с ходатайством об освобождении от наказания в связи с болезнью, ссылаясь на статью 81 УК РФ. Городской суд Ленинградской области отказал ей в удовлетворении этого ходатайства. Осуждённая подала апелляционную жалобу на такое решение.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Ленинградский областной суд (Ленинградская область) отменил постановление суда первой инстанции. Ключевым доводом, который сработал в этом деле, стало то, что суд первой инстанции «нарушил право осужденной на защиту, не предоставив ей возможности привести свои доводы в части согласия либо возражений относительно выводов врачебной комиссии». То есть, осуждённой не дали высказаться по результатам медицинского освидетельствования, которое должно было подтвердить её болезнь.
Почему апелляция с ним согласилась
Апелляционный суд посчитал, что, не дав осуждённой высказаться по медицинскому заключению, суд первой инстанции допустил существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлияли на исход дела. Суд апелляционной инстанции указал, что обжалуемое решение не может быть признано законным и обоснованным. В итоге дело направили на новое рассмотрение в тот же суд, но уже в другом составе, потому что апелляция не могла сама исправить эти нарушения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Если вы просите об освобождении по болезни, суд обязан дать вам возможность высказаться по заключению врачей.
- Ваше несогласие с выводами врачебной комиссии должно быть учтено и проверено судом.
- Этот довод применим, когда суд не предоставил вам реальной возможности защищаться, например, не заслушал ваши возражения по ключевым доказательствам.
- Этот довод не означает автоматического освобождения от наказания; он лишь обязывает суд провести слушание по правилам, с учётом всех сторон.
- Довод не сработает, если суд предоставил такую возможность, но вы ею не воспользовались, или если ваши доводы были заслушаны и обоснованно отвергнуты судом.
Решение: Ленинградский областной суд (Ленинградская область), дело —, 07.09.2023.
