Мужчина, осуждённый Урванским районным судом Кабардино-Балкарской Республики 23 января 2023 года по ч. 1 ст. 318 УК РФ, обратился с ходатайством о снятии судимости. Нальчикский городской суд 3 июля 2023 года в удовлетворении ходатайства отказал. Адвокат обжаловал отказ в апелляционном порядке.
Какой довод сработал по ст. 318 УК
Как верно указал адвокат в жалобе, суд рассмотрел ходатайство в отсутствие самого осуждённого.
Почему апелляция с ним согласилась
Апелляция сослалась на ч. 1 и ч. 2 ст. 400 УПК РФ: ходатайство о снятии судимости рассматривает суд по месту жительства лица и с обязательным участием этого лица. Нарушение могло повлиять на законность решения, а устранить его сама апелляция не может. Чтобы обеспечить осуждённому право на судебную защиту и на пересмотр решения вышестоящим судом, отказ отменён, а материал передан на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Новому составу предписано полностью проверить доводы ходатайства. Жалоба удовлетворена частично.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 318 УК
- Если ходатайство о снятии судимости рассмотрели без вас, это основание для обжалования отказа.
- Апелляция в таком случае не решает вопрос о судимости сама, а возвращает материал в первую инстанцию.
- Отмена отказа не означает, что судимость будет снята: суд заново проверит доводы ходатайства и может снова отказать.
Решение: Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика), дело 22-844/2023, 19.09.2023.