Человека осудили по части 1 статьи 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) и назначили окончательное наказание с присоединением неотбытой части по прошлому приговору 2017 года, условное осуждение по которому было отменено. Апелляционный суд приговор изменил. В кассацию обратились осуждённый (жалоба) и первый заместитель прокурора республики (представление); оба обращения удовлетворены частично.
Какой довод сработал по ст. 111 УК
Апелляционный суд признал смягчающим обстоятельством наличие на иждивении двух малолетних детей, но наказание при этом не снизил. Кроме того, в апелляционном определении говорилось о нескольких отягчающих обстоятельствах, тогда как отягчающее обстоятельство было одно. И ещё один день содержания под стражей не был зачтён в срок.
Почему кассация с ним согласилась
Коллегия указала, что после признания нового смягчающего обстоятельства наказание должно было быть снижено, а этого не произошло, поэтому апелляционное определение изменено и наказание смягчено. Ссылку на «отягчающие обстоятельства» суд заменил указанием на одно отягчающее обстоятельство. День 19 апреля 2023 года суд зачёл по пункту «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчёта один день под стражей за полтора дня лишения свободы. Остальные доводы суд отклонил: проведение специальной военной операции не говорит о несправедливости наказания, мнение потерпевшей суду было известно, истечение испытательного срока по прошлому приговору значения не имело, поскольку условное осуждение было отменено, а арест в 2016–2017 годах отбывался по другому приговору и зачёту по этому делу не подлежал.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 111 УК
- Если вышестоящий суд признал новое смягчающее обстоятельство, но оставил срок прежним, в этом деле кассация сочла это основанием для снижения наказания.
- Неверное указание на несколько отягчающих обстоятельств вместо одного в этом деле было исправлено вместе со смягчением срока.
- В этом деле дополнительно зачтён день апелляционного рассмотрения, проведённый под стражей.
- Довод не работает для времени, которое человек провёл под арестом по другому приговору: такой срок суд по этому делу не зачёл.
- Само по себе истечение испытательного срока по прошлому приговору не помогло, раз условное осуждение было отменено.
Решение: Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело 77-2771/2023, 19.09.2023.
