Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Кассация

Приговор за присвоение 9800 рублей отменён: суд не оценил доводы осуждённой

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Приговор, в котором не оценены доводы подсудимой и не проверены заявленные защитой смягчающие обстоятельства, не отвечает ст. 297 УПК РФ и отменяется.

ст. 160 УК РФ — Присвоение или растратаПересмотр приговораОтмена с новым рассмотрением
дело № 77-2868/2023Второй кассационный суд общей юрисдикции

Женщину осудили по части 3 статьи 160 УК РФ (присвоение) за то, что она взяла из кассы муниципального предприятия ЖКХ 9800 рублей после получения заработной платы. Осуждённая подала кассационную жалобу, в том числе с доводом о малозначительности деяния.

Какой довод сработал по ст. 160 УК

Кассационный суд установил, что в приговоре нет оценки доводов осуждённой о возмездном характере изъятия денег и о её тяжёлом материальном положении. Кроме того, суд не проверил и не исследовал должным образом иные смягчающие обстоятельства, на которые указывал защитник, в том числе связанные с её возрастом и состоянием здоровья.

Приговор по ст. 160 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Почему кассация с ним согласилась

Коллегия исходила из того, что приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым (статья 297 УПК РФ), а это невозможно, если суд не ответил на доводы подсудимой и не проверил обстоятельства, влияющие на наказание. Поэтому приговор отменён, дело передано в тот же городской суд в ином составе. Доводы жалобы, включая довод о малозначительности, кассация сама не рассматривала: их должен оценить суд при новом рассмотрении.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 160 УК

  • Если суд в приговоре просто не ответил на объяснения подсудимого о том, почему и на каких условиях взяты деньги, в этом деле это стало основанием для отмены.
  • Неисследованные смягчающие обстоятельства, на которые ссылалась защита, тоже были названы среди причин отмены.
  • Отмена с новым рассмотрением — не оправдание: суд заново решит вопрос о виновности и наказании.
  • Довод о малозначительности деяния кассация не разрешила по существу, его оценит суд первой инстанции.

Решение: Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело 77-2868/2023, 07.09.2023.

Статьи обвинения

  • ст. 160 УК (присвоение)
  • ч. 3 ст. 160 УК (присвоение)

По вашей статье

Это решение — одно из 49 по ст. 160 УК в кассации

Столько жалоб по этой статье в кассации собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания19
  • Прекращение дела7
  • Пересчёт срока под стражей6
  • Смягчение режима6
  • Отмена с новым рассмотрением6

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 20 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 160 УК в кассацииВся судебная практика по ст. 160 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 160 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 160 УК

Статья 160 УК РФ

Адвокат по ст. 160 УК РФ

Присвоение или растрата: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Кассационная жалоба по уголовному делу

В кассации выигрывают не эмоции, а конкретные нарушения закона. Найдём их в вашем деле и оформим жалобу.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 160 УК

Отмена приговора: не дали адвоката для отсрочки по выплате ущерба

дело № 22-1678/2020
Апелляция

Апелляция по жалобе осуждённого отменила приговор за присвоение и вернула дело на новый суд

дело № 22-365/2026

Апелляция отменила приговор за присвоение из-за существенного нарушения процедуры

дело № 22-172/2026
Кассация

Кассация прекратила дело о растрате дизельного топлива: деяние признано малозначительным

дело № 77-858/2026

Апелляция переквалифицировала ст. 165 на ст. 195 УК с освобождением за давностью и снизила срок за растрату

дело № 22-2971/2016

Апелляция освободила от штрафа по ч. 1 ст. 195 УК: давность истекла до вступления приговора в силу

дело № 22-943/2015
Вся практика по ст. 160 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив