Практика судов

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили — страница 534

Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.

11587 решений в разделе310 статей УК5 инстанций

УДО и замена наказания235 Смягчение наказания5274 Прекращение дела1561 Зачёт срока2201 Переквалификация действий1052 Оправдание140

Последние решения

Найдено: 11587

Апелляция12.08.2024дело № 22-956/2024

Кража с карты и угон: апелляция снизила срок, учтя признание вины и раскаяние

Осуждённый за кражу по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и угон по ч. 1 ст. 166 УК РФ обжаловал наказание как несправедливое. Апелляция признала смягчающими признание вины и раскаяние по обоим преступлениям и снизила окончательный срок до 1 года 8 месяцев колонии общего режима. В признании активного способствования раскрытию отказано.

ст. 159.3Смягчение наказания

Белгородский областной суд (Белгородская область)

Апелляция12.08.2024дело № 22-1542/2024

Апелляция признала активное способствование расследованию и снизила срок по ч. 5 ст. 191 УК

Приговор Якутского городского суда по делу о покушении на преступление по ч. 5 ст. 191 УК РФ и по ч. 1 ст. 285 УК РФ обжаловали осуждённый и защитники. Верховный Суд Якутии признал смягчающим активное способствование раскрытию и расследованию, применил ч. 1 ст. 62 УК РФ и снизил наказание одному из осуждённых до 3 лет 3 месяцев со штрафом 500 000 рублей.

ст. 191ст. 285Смягчение наказания

Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха)

Апелляция09.08.2024дело № 22-1223/2024

Апелляция освободила от наказания по ч. 1 ст. 264 УК: давность истекла до вступления приговора

По представлению прокурора апелляция освободила осуждённого от наказания по ч. 1 ст. 264 УК: срок давности истёк после провозглашения приговора, но до его вступления в силу. Приговор не отменён, а скорректирован. Суд также уточнил основание и порядок исчисления дополнительного наказания. Жалоба осуждённого отклонена.

ст. 164ст. 264Прекращение дела

Верховный Суд Донецкой Народной Республики (Донецкая Народная Республика)

Апелляция08.08.2024дело № 22-1288/2024

Апелляция перевела в колонию-поселение: отказ районного суда был формальным и немотивированным

Районный суд отказал осуждённому в переводе из колонии строгого режима в колонию-поселение, хотя ходатайство поддержал начальник колонии. Апелляция отменила отказ: суд не мотивировал решение, сославшись лишь на формальные основания, при положительных данных о личности и поведении. Осуждённый переведён в колонию-поселение.

ст. 111Смягчение режима

Астраханский областной суд (Астраханская область)

Кассация08.08.2024дело № 77-2152/2024

Кассация исключила ч. 1 ст. 322.1 УК, освободила по давности и пересчитала зачёт запрета действий

Адвокат обжаловал приговор Гагаринского районного суда Москвы. Кассация исключила осуждение по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, смягчила наказание по ст. 322.3 УК РФ до штрафа и освободила от него за давностью, оставила 2 года по ч. 1 ст. 285 УК РФ и пересчитала зачёт запрета определённых действий.

ст. 285ст. 322.1ст. 322.3Прекращение делаСмягчение наказанияПересчёт срока под стражей

Второй кассационный суд общей юрисдикции

Кассация08.08.2024дело № 77-1857/2024

Кассация переквалифицировала незаконное предпринимательство на новую редакцию ч. 2 ст. 171 УК

Защитники и осуждённые обжаловали приговор Зюзинского районного суда Москвы по делу о преступном сообществе, незаконном предпринимательстве и неправомерном доступе к компьютерной информации. Кассация переквалифицировала эпизод незаконного предпринимательства на ч. 2 ст. 171 УК РФ в редакции закона № 79-ФЗ и заново назначила наказание по нему и по совокупности.

ст. 171ст. 210ст. 272Переквалификация действий

Второй кассационный суд общей юрисдикции

Апелляция08.08.2024дело № 22-1673/2024

Отказ в снятии судимости отменён: суд не выяснил, возмещён ли вред от преступления

Городской суд отказал осуждённому в досрочном снятии судимости по приговору 2013 года. Апелляция отменила это решение: суд не поднял и не выяснил вопрос о возмещении вреда, причинённого преступлением, и не проверил сведения, важные для снятия судимости. Материал передан на новое рассмотрение со стадии подготовки иным составом.

ст. 86ст. 105Отмена с новым рассмотрением

Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха)

Апелляция08.08.2024дело № 10-3/2024

Кража: апелляция исключила опьянение из отягчающих и две судимости и снизила срок до 11 месяцев

Мировой судья назначил за кражу 1 год лишения свободы. По представлению прокурора апелляция исключила из приговора две судимости и признание опьянения отягчающим обстоятельством и снизила наказание до 11 месяцев лишения свободы.

ст. 158Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора

Верхнекетский районный суд Томской области (Томская область)

Верховный Суд08.08.2024дело № 11-УД24-15-К6

ВС РФ снизил срок: при сложении приговоров не учли, что прежнее наказание уже смягчили

Осуждённый по ч. 2 ст. 228 УК РФ обжаловал решения в Верховный Суд. Суд установил, что при сложении наказаний по ч. 5 ст. 69 УК РФ был взят прежний срок по другому приговору — 3 года 3 месяца, хотя его уже смягчили до 3 лет. Наказание снижено до 3 лет 2 месяцев, осуждённый освобождён в связи с отбытием.

ст. 228Смягчение наказания

Верховный Суд Российской Федерации

Верховный Суд08.08.2024дело № 18-УД24-17-К4

ВС РФ снизил срок за покушение на взятку с 3 лет 9 месяцев до 2 лет: наказание несправедливо

Суд кассационной инстанции назначил осуждённому за покушение на дачу взятки 3 года 9 месяцев лишения свободы — почти максимум. Верховный Суд счёл такой срок несправедливым с учётом положительных данных о личности, активного способствования раскрытию преступления и раскаяния и снизил основное наказание до 2 лет.

ст. 291Смягчение наказания

Верховный Суд Российской Федерации

Верховный Суд07.08.2024дело № 92-УДП24-3-А5

ВС РФ зачёл в срок по делу об убийстве время домашнего ареста, не учтённое судами

Верховный Суд РФ проверил приговор Верховного Суда Республики Тыва по делу об убийстве двоих осуждённых. Доводы жалобы адвоката о подсудности и отводе судей отклонены, но одному из осуждённых в срок лишения свободы зачтено время под домашним арестом с 28 августа по 18 октября 2020 года — день за день.

ст. 105Пересчёт срока под стражей

Верховный Суд Российской Федерации

Кассация06.08.2024дело № 77-1954/2024

Кассация снизила наказание за побои: частичное возмещение морального вреда — смягчающее

Осуждённый по ст. 116 УК РФ перечислил представителю потерпевшего деньги, недостаточные для полного возмещения морального вреда, но суды не учли это. Кассация признала такие действия смягчающим обстоятельством по ч. 2 ст. 61 УК РФ и снизила наказание до 290 часов обязательных работ.

ст. 116Смягчение наказания

Второй кассационный суд общей юрисдикции

Апелляция06.08.2024дело № 22-1079/2024

После отмены условного: апелляция заменила общий режим на поселение, зачла стражу и освободила

После отмены условного осуждения суд направил осуждённого отбывать 5 месяцев в колонию общего режима. Апелляция указала, что мотивов для общего режима суд не привёл, заменила его колонией-поселением и зачла прежнюю стражу день за два. Наказание признано отбытым, осуждённый освобождён из-под стражи.

ст. 158.1Пересчёт срока под стражей

Калининградский областной суд (Калининградская область)

Апелляция02.08.2024дело № 10-3/2024

Средний вред здоровью: апелляция освободила от наказания за истечением срока давности

Мировой судья осудил мужчину за причинение вреда здоровью средней тяжести. Жалобы защитника и потерпевшего апелляция отклонила, но сама освободила осуждённого от наказания: двухлетний срок давности по преступлению небольшой тяжести истёк до вступления приговора в законную силу.

ст. 111ст. 112ст. 115Прекращение дела

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области (Челябинская область)

Апелляция02.08.2024дело № 10-7/2024

Кража: апелляция зачла время под стражей, которое мировой судья не учёл

Мировой судья осудил мужчину за кражу к лишению свободы, взял под стражу, но не указал начало срока и не зачёл время под стражей. Жалобу осуждённого на суровость апелляция отклонила, но сама дополнила приговор зачётом времени под стражей с 6 июня 2024 года.

ст. 158Пересчёт срока под стражей

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))

Апелляция02.08.2024дело № 10-9

Кража: апелляция зачла стражу день за два в колонии-поселении и освободила осуждённую

Мировой судья осудил женщину за кражу с присоединением наказания по другому приговору. По её жалобе апелляция зачла время под стражей с 12 апреля по 13 мая 2024 года из расчёта один день за два дня колонии-поселения, признала наказание отбытым и освободила её в зале суда.

ст. 158Пересчёт срока под стражей

Куединский районный суд Пермского края (Пермский край)

Кассация01.08.2024дело № 77-2052/2024

Кассация признала активное способствование расследованию и здоровье смягчающими и снизила срок за убийство

Приговор Калининского районного суда г. Твери по ч. 1 ст. 105 УК РФ обжаловали осуждённый и заместитель прокурора области. Кассация признала смягчающими активное способствование расследованию и состояние здоровья, применила ч. 1 ст. 62 УК РФ, снизила срок до 9 лет 6 месяцев и исключила взыскание издержек на адвоката.

ст. 105Смягчение наказания

Второй кассационный суд общей юрисдикции

Апелляция31.07.2024дело № 10-1/2024

Угроза убийством: малолетние дети признаны смягчающим обстоятельством, обязательные работы снижены

Мировой судья учёл малолетних детей осуждённого за угрозу убийством как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Апелляция исправила ошибку, признала детей смягчающим обстоятельством по п. «г» ч. 1 ст. 61 УК и снизила наказание до 220 часов обязательных работ.

ст. 119Смягчение наказания

Сухиничский районный суд Калужской области (Калужская область)

Кассация30.07.2024

Кассация исключила признак «с применением насилия» из вымогательства и пересчитала срок

По жалобам защиты Второй кассационный суд изменил приговор по делу о вымогательстве: по одному эпизоду исключён признак «с применением насилия» и назначено 2 года 10 месяцев, по другому эпизоду апелляционное определение отменено с новым рассмотрением. Итоговое наказание — 5 лет 8 месяцев колонии общего режима.

ст. 158ст. 159ст. 163ст. 213Исключение части обвинения

Второй кассационный суд общей юрисдикции

Апелляция26.07.2024дело № 10-3/2024

Мошенничество: эпизод с землёй исключён — апелляция связана прежним улучшающим решением

Мировой судья осудил мужчину за мошенничество к штрафу и освободил от наказания за давностью. Прежнее апелляционное решение было отменено по кассационной жалобе самого осуждённого. При новом рассмотрении суд сохранил улучшающий вывод: исключил эпизод с земельным участком и снизил штраф до 40 000 рублей.

ст. 159Смягчение наказанияИсключение части обвинения

Наримановский районный суд Астраханской области (Астраханская область)

Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
Оценим качество поданных жалоб
Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили — страница 534

Последние решения

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив