Два осуждённых были приговорены к длительным срокам лишения свободы за убийство, совершённое при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Приговор вынес Верховный Суд Республики Тыва, а апелляционная инстанция — Пятый апелляционный суд общей юрисдикции — оставила его без изменений. Эти решения были обжалованы в Верховный Суд Российской Федерации.
Что обжаловалось
В Верховный Суд Российской Федерации поступили кассационное представление от прокурора и кассационная жалоба от защитника одного из осуждённых. Защитник в своей жалобе поднимал вопросы, связанные с территориальной подсудностью (то есть, какой именно суд должен был рассматривать дело) и отводом судей Верховного Суда Республики Тыва. Эти аргументы касались того, что, по мнению защиты, дело должно было рассматриваться в другом регионе или другими судьями из-за сложившихся обстоятельств.
Что решил суд
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев представленные материалы, приняла решение изменить приговор и апелляционное определение в отношении одного из осуждённых. Суд обязал зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время нахождения осуждённого под домашним арестом в период с 28 августа 2020 года по 18 октября 2020 года из расчёта один день содержания под домашним арестом за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Что касается других доводов защитника, связанных с территориальной подсудностью и отводом судей, Верховный Суд счёл их необоснованными. Суд указал, что нижестоящий кассационный суд уже рассмотрел и отклонил ходатайства о передаче дела в другой регион, а также об отводе судей, и сделал это мотивированно. Соответственно, в остальной части судебные решения в отношении обоих осуждённых были оставлены без изменения, а кассационная жалоба защитника — без удовлетворения.
Что это значит на практике
- Важность правильного зачёта срока: Это дело наглядно показывает, что даже после нескольких судебных инстанций могут быть допущены ошибки в расчёте отбытого наказания. Для осуждённого каждый день имеет значение, и правильный зачёт времени, проведённого под домашним арестом, напрямую влияет на дату его освобождения.
- Домашний арест засчитывается день в день: Если вы или ваш близкий находились под домашним арестом, это время обязательно должно быть учтено в срок лишения свободы. Важно помнить, что правило «день за день» применяется к отбыванию наказания в колонии строгого режима.
- Возможность исправления ошибок в Верховном Суде: Даже если нижестоящие суды не учли все важные обстоятельства, Верховный Суд может исправить допущенные ошибки, если они касаются законности и справедливости приговора, в том числе в части его исполнения (например, зачёта сроков).
- Не все доводы могут быть приняты: Это дело также показывает, что не все аргументы защиты, даже если они кажутся обоснованными, обязательно будут приняты судом высшей инстанции. Важно тщательно проверять законность и обоснованность всех ходатайств, прежде чем подавать их.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело —, 07.08.2024.