Осуждённого признали виновным по части 2 статьи 228 УК РФ (хранение наркотиков). Поскольку преступление было совершено до другого приговора от 2 июня 2021 года, окончательное наказание назначали по части 5 статьи 69 УК РФ — частичным сложением с наказанием по тому приговору. Решение проверяли в апелляции и в Шестом кассационном суде общей юрисдикции, позже неотбытую часть срока заменили более мягким наказанием. Осуждённый подал кассационную жалобу в Верховный Суд РФ.
Какой довод сработал по ст. 228 УК
При сложении наказаний суд исходил из того, что окончательный срок по приговору от 2 июня 2021 года составляет 3 года 3 месяца лишения свободы. Однако этот срок к тому времени уже был смягчён до 3 лет, и это изменение при назначении наказания не учли.
Почему Верховный Суд с ним согласился
Верховный Суд указал, что такое нарушение уголовного закона существенно, поскольку влияет на размер назначенного наказания, а значит, является основанием для изменения решений в кассационном порядке. Поэтому были изменены приговор, все последующие решения по нему и постановление о замене неотбытой части наказания. Наказание по части 5 статьи 69 УК РФ смягчено до 3 лет 2 месяцев лишения свободы. Неотбытая часть — 1 месяц 7 дней — заменена принудительными работами на тот же срок с удержанием 15% заработка в доход государства. В связи с отбытием наказания осуждённый освобождён из исправительного центра.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228 УК
- Если наказание назначено сложением с другим приговором, стоит проверить, не менялся ли тот приговор и учтено ли это изменение.
- В этом деле суд счёл, что завышенная исходная цифра при сложении — существенное нарушение, поскольку она влияет на итоговый срок.
- Исправление затрагивает и последующие решения, вынесенные на основе неверного срока, — в том числе о замене неотбытой части наказания.
- Довод не сработает, если прежний приговор не менялся или изменение уже было учтено при сложении: сам по себе он не даёт пересмотра вины или квалификации.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 11-УД24-15-К6, 08.08.2024.
