Осуждённому отменили условное осуждение и назначили к отбыванию наказание в виде лишения свободы на 5 месяцев в исправительной колонии общего режима. Осуждённый обжаловал это решение в апелляционном порядке.
Какой довод сработал по ст. 158.1 УК
Ключевым аргументом, который сработал в этом деле, стало указание на то, что суд первой инстанции неправильно определил вид исправительного учреждения и не зачёл время, проведённое под стражей, по правилам, предусмотренным законом. Апелляционный суд отметил, что «Каких-либо обстоятельств и мотивов для назначения отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ суд в постановлении не привел. В связи с чем ФИО должен отбывать наказание в колонии-поселении.» Кроме того, суд апелляционной инстанции указал, что «Соответственно период нахождения ФИО под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ.»
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции согласился с доводами осуждённого, поскольку суд первой инстанции не обосновал выбор исправительной колонии общего режима, хотя по закону для этого нужны особые обстоятельства (пункт «а» части 1 статьи 58 УК РФ), которых в деле не оказалось. Соответственно, осуждённый должен был отбывать наказание в колонии-поселении. Важно, что для колонии-поселения установлен особый порядок зачёта срока содержания под стражей: согласно пункту «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ, один день под стражей засчитывается за два дня отбывания наказания. Когда апелляционный суд применил эту норму, оказалось, что осуждённый уже отбыл назначенное ему наказание, учитывая время, проведённое в следственном изоляторе.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158.1 УК
- Этот довод применим, если суд первой инстанции назначил исправительную колонию общего режима без достаточных на то оснований, предусмотренных законом (например, без учёта предыдущих судимостей за тяжкие преступления).
- Если осуждённый до вынесения приговора содержался под стражей, а наказание предполагает отбывание в колонии-поселении, срок содержания под стражей должен быть зачтён в пропорции один к двум.
- Даже если суд первой инстанции не учёл это правило, вышестоящий суд может исправить ошибку и пересчитать срок, что может привести к немедленному освобождению осуждённого.
- Довод не сработает, если у суда есть законные основания для назначения колонии строгого или общего режима, которые исключают применение льготного зачёта срока, либо если у осуждённого нет периода содержания под стражей, подлежащего зачёту.
Решение: Калининградский областной суд (Калининградская область), дело 22-1079/2024, 06.08.2024.