Мировой судья осудил женщину по ч. 1 ст. 158 УК (кража) и по ч. 5 ст. 69 УК присоединил наказание по другому приговору. Отбывать лишение свободы ей предстояло в колонии-поселении. Осуждённая подала апелляционную жалобу и просила зачесть в срок время содержания под стражей.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Апелляция согласилась, что время под стражей с 12 апреля по 13 мая 2024 года должно быть зачтено по п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК — из расчёта один день под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд изменил приговор в части зачёта и указал этот период в резолютивной части. С учётом всего времени под стражей суд счёл назначенное наказание полностью отбытым и освободил осуждённую из-под стражи в зале суда. Другую часть жалобы — о зачёте периода с 20 марта по 12 апреля 2024 года — суд отклонил: в это время она отбывала лишение свободы по другому приговору, а под стражу по этому делу была помещена только 12 апреля 2024 года.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Если наказание отбывается в колонии-поселении, время под стражей засчитывается льготно — день за два.
- Правильный льготный зачёт может означать, что срок уже отбыт, и тогда человека освобождают прямо в зале суда.
- Время, когда человек отбывал наказание по другому приговору, не засчитывается как содержание под стражей по новому делу.
- Зачёт считается с даты, когда человек был взят под стражу именно по этому делу.
Решение: Куединский районный суд Пермского края (Пермский край), дело 10-9/2024, 02.08.2024.