Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Практика судов

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили — страница 476

Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.

11587 решений в разделе310 статей УК5 инстанций

Последние решения

Найдено: 11587
Апелляция15.10.2025

Апелляция прекратила дело по ст. 174.1 УК за давностью: суд первой инстанции не спросил подсудимого

Осуждённого по ч. 7 ст. 159 и ч. 2 ст. 174.1 УК РФ апелляция частично освободила от ответственности: по ч. 2 ст. 174.1 УК РФ приговор отменён, дело прекращено за истечением сроков давности. Из приговора исключены ссылки на ч. 3 ст. 69 УК РФ и самостоятельное исполнение штрафа.

ст. 159ст. 174.1Прекращение дела
Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
Апелляция15.10.2025дело № 10-20308/2025

Мосгорсуд смягчил срок за сбыт наркотиков: учтены болезнь и инвалидность матери осуждённой

Осуждённая за покушения на сбыт и сбыт наркотиков представила в апелляцию документы о болезни и инвалидности матери. Мосгорсуд признал это смягчающим обстоятельством, снизил наказание по каждому преступлению и окончательно назначил 11 лет 6 месяцев лишения свободы.

ст. 228.1Смягчение наказания
Московский городской суд (Город Москва)
Апелляция15.10.2025дело № 10-18503/2025

Мосгорсуд снизил срок за дачу взятки: не в полной мере учтены иждивенцы и тяжёлая болезнь

Осуждённому за дачу взятки по ч. 3 ст. 291 УК РФ апелляция снизила наказание до 1 года 2 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. Суд счёл, что первая инстанция не в полной мере учла иждивенцев, тяжёлое хроническое заболевание и размер взятки.

ст. 291Смягчение наказания
Московский городской суд (Город Москва)
Апелляция15.10.2025

Апелляция исключила признак «лишение права на жильё» из обвинения в мошенничестве и снизила срок

Апелляция исключила из осуждения по ч. 4 ст. 159 УК РФ квалифицирующий признак «повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение» и смягчила наказание по этой статье до 1 года 11 месяцев. Окончательно — 2 года 5 месяцев лишения свободы условно.

ст. 112ст. 159ст. 167Смягчение наказанияИсключение части обвиненияСмягчение режима
Ставропольский краевой суд (Ставропольский край)
Апелляция15.10.2025дело № 22-5760/2025

Апелляция освободила от наказания по ряду эпизодов ст. 179 УК за давностью и зачла домашний арест день за день

Апелляция освободила осуждённых от наказания по нескольким эпизодам п. «в» ч. 2 ст. 179 УК РФ за истечением сроков давности и назначила наказание по совокупности оставшихся эпизодов заново: 6 лет 10 месяцев и 4 года 6 месяцев колонии общего режима. Домашний арест 2020–2021 годов зачтён день за день.

ст. 118ст. 167ст. 179Пересчёт срока под стражей
Красноярский краевой суд (Красноярский край)
Апелляция15.10.2025

Апелляция оправдала по ч. 3 ст. 159 УК: продажа заложенной машины добросовестному покупателю — не хищение

Мужчину осудили по ч. 3 ст. 159 УК РФ на 2 года за продажу автомобиля, находившегося в залоге, без сообщения об этом покупателю. Апелляция вынесла свой приговор: сделка исполнена обеими сторонами, ущерб не подтверждён, залог прекратился при покупке добросовестным приобретателем — состава преступления нет.

ст. 159ОправданиеПрекращение дела
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
Апелляция15.10.2025

Осуждение за легализацию отменено за давностью: районный суд не выяснил мнение подсудимого

Осуждённого по ч. 7 ст. 159 и ч. 2 ст. 174.1 УК РФ апелляция частично освободила от ответственности: по ч. 2 ст. 174.1 УК РФ приговор отменён, дело прекращено за истечением сроков давности. Из приговора исключены ссылки на ч. 3 ст. 69 УК РФ и самостоятельное исполнение штрафа.

ст. 159ст. 174.1Прекращение дела
Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
Апелляция15.10.2025дело № 22-1147/2025

Апелляция зачла задержание и домашний арест по прежнему приговору после отмены условного срока

При осуждении по ч. 2 ст. 159 УК РФ суд отменил прежнее условное осуждение и назначил наказание по совокупности приговоров, но не зачёл задержание и домашний арест по первому делу. Апелляция исправила это: зачтены два дня задержания и домашний арест с ноября 2023 по январь 2024 года.

ст. 159Пересчёт срока под стражей
Брянский областной суд (Брянская область)
Апелляция15.10.2025дело № 22-1144/2025

Апелляция исключила «значительный ущерб» по одному эпизоду кражи и снизила сроки двум осуждённым

Двое осуждённых за кражи обжаловали приговор. Смоленский областной суд исключил по одному из эпизодов квалифицирующий признак причинения значительного ущерба гражданину и снизил наказание обоим: итоговые сроки пересчитаны по совокупности преступлений и приговоров.

ст. 158Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Смоленский областной суд (Смоленская область)
Апелляция15.10.2025дело № 22-2151/2025

Апелляция по представлению прокурора убрала из кражи «значительный ущерб» и снизила срок

Прокурор сам обжаловал обвинительный приговор за кражу. Тверской областной суд исключил квалифицирующий признак причинения значительного ущерба гражданину, оставил осуждение за кражу группой лиц с проникновением в хранилище и смягчил наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

ст. 158Исключение части обвинения
Тверской областной суд (Тверская область)
Апелляция15.10.2025дело № 22-2063/2025

Апелляция признала беременность осуждённой смягчающим обстоятельством и снизила наказание

Осуждённая за побои и угрозу убийством обжаловала приговор. Забайкальский краевой суд признал смягчающим обстоятельством её беременность и снизил наказание за каждое преступление. Итоговый срок по совокупности приговоров — 2 года 1 месяц в колонии общего режима; отмена отсрочки по прежнему приговору оставлена в силе.

ст. 116ст. 116.1ст. 119Смягчение наказания
Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)
Апелляция15.10.2025

Грабёж: апелляция заменила колонию принудительными работами и пересчитала зачёт запрета

Осуждённый за грабёж и его адвокат обжаловали приговор с реальным сроком 2 года 6 месяцев. Забайкальский краевой суд заменил лишение свободы принудительными работами на тот же срок, освободил осуждённого из-под стражи и зачёл в срок время задержания и запрета определённых действий.

ст. 161Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)
Апелляция15.10.2025

Приговор по ч. 1 ст. 314.1 УК отменён по жалобе осуждённого: нарушения не устранимы в апелляции

Осуждённый по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ обжаловал приговор. Верховный Суд Республики Башкортостан отменил его и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, поскольку допущенные нарушения апелляция устранить сама не могла. Заключение под стражу по этому делу отменено, оставлено обязательство о явке.

ст. 314.1Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Апелляция15.10.2025дело № 22-954/2025

Наркотики: апелляция исключила «хранение» из осуждения и снизила условный срок до 3 лет 4 месяцев

Прокурор обжаловал приговор по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Рязанский областной суд исключил из осуждения незаконное хранение наркотического средства, оставив только приобретение в крупном размере, и смягчил наказание до 3 лет 4 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

ст. 228Исключение части обвиненияСмягчение режима
Рязанский областной суд (Рязанская область)
Апелляция15.10.2025дело № 22-1484/2025

Ст. 314.1 УК: апелляция учла активное способствование раскрытию и снизила срок до 6 месяцев

Осуждённый по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ обжаловал приговор. Вологодский областной суд признал смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, исключил ссылку на судимость при назначении наказания и снизил срок до 6 месяцев. Взыскание издержек за адвоката на следствии отменено и направлено на новое рассмотрение.

ст. 314.1Смягчение наказанияОтмена с новым рассмотрением
Вологодский областной суд (Вологодская область)
Апелляция15.10.2025дело № 22-9341/2025

Рецидив исключён из приговора за уклонение от надзора: судимость учли дважды

Московский областной суд по представлению прокурора исключил рецидив из отягчающих обстоятельств по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ: те же судимости уже были основанием для административного надзора. Наказание смягчено до 5 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.

ст. 314.1Смягчение наказанияСмягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Московский областной суд (Московская область)
Апелляция15.10.2025дело № 10-11/2025

Кража: апелляция исключила рецидив, применила ч. 1 ст. 62 УК и снизила срок до 9 месяцев

Прокурор обжаловал приговор мирового судьи за кражу по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Ачинский городской суд исключил отягчающее обстоятельство — рецидив, указал на применение ч. 1 ст. 62 УК РФ и снизил лишение свободы до 9 месяцев с заменой на 9 месяцев принудительных работ.

ст. 114ст. 158ст. 314.1Смягчение наказания
Ачинский городской суд Красноярского края (Красноярский край)
Апелляция15.10.2025дело № 22-4765/2025

Пьяная езда: при сложении приговоров суд обязан брать реально неотбытый остаток лишения прав

Прокурор обжаловал приговор за повторное управление в состоянии опьянения. Пермский краевой суд указал, что первая инстанция присоединила 6 месяцев лишения права управлять транспортом, хотя неотбытый остаток составлял 2 месяца 16 дней. Окончательно назначено 1 год 3 месяца принудительных работ с лишением права управлять на 4 года 1 месяц.

ст. 264.1ст. 264.3Исключены отдельные указания из приговора
Пермский краевой суд (Пермский край)
Апелляция15.10.2025дело № 22-2034/2025

ДТП: апелляция дополнительно зачла дни задержания до ареста и исправила норму зачёта

Осуждённый по ч. 3 ст. 264 УК РФ получил 2 года лишения свободы в колонии-поселении. Ленинградский областной суд по представлению прокурора зачёл в срок два дня задержания, пропущенные первой инстанцией, и указал правильную норму зачёта стражи. Жалоба защитника отклонена.

ст. 264Пересчёт срока под стражей
Ленинградский областной суд (Ленинградская область)
Апелляция15.10.2025дело № 22-1149/2025

Апелляция заменила строгий режим на общий и пересчитала зачёт срока под стражей

Осуждённому за кражу группой лиц и хранение наркотиков суд первой инстанции назначил колонию строгого режима. Апелляция по представлению прокурора назначила общий режим и заново рассчитала зачёт времени под стражей: часть периода засчитана из расчёта один день за полтора.

ст. 158ст. 228Исключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Новгородский областной суд (Новгородская область)

Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив