Мужчину осудили за дачу взятки по ч. 3 ст. 291 УК РФ к реальному лишению свободы. Защитники подали апелляционные жалобы.
Какой довод сработал по ст. 291 УК
Апелляция согласилась, что суд первой инстанции не в полном объёме принял во внимание смягчающие обстоятельства и сведения о личности осуждённого и не дал надлежащей оценки их совокупности.
Почему апелляция с ним согласилась
Коллегия учла наличие у осуждённого иждивенцев, тяжёлого хронического заболевания, а также размер взятки, обстоятельства преступления и степень его общественной опасности. Вывод о необходимости реального лишения свободы суд признал верным, оснований для условного осуждения по ст. 73 УК РФ, иного вида наказания и снижения категории преступления по ч. 6 ст. 15 УК РФ не нашёл. Наказание смягчено до 1 года 2 месяцев лишения свободы в колонии общего режима, жалобы удовлетворены частично.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 291 УК
- Иждивенцы и тяжёлое хроническое заболевание — весомые доводы для снижения срока, если суд оценил их формально.
- Суд смотрит на совокупность: личность, размер взятки, обстоятельства преступления.
- Такой довод не гарантирует условного срока: в этом деле апелляция оставила реальное лишение свободы.
- Категорию преступления и вид колонии суд не изменил.
Решение: Московский городской суд (Город Москва), дело 10-18503/2025, 15.10.2025.