Человека осудили за кражу группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ) и за хранение наркотиков (ч. 2 ст. 228 УК РФ). Суд первой инстанции назначил лишение свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима по п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Приговор обжаловали прокурор (апелляционным представлением с дополнениями) и сам осуждённый.
Какой довод сработал по ст. 228 УК
Апелляция исключила из приговора строгий режим и назначила отбывание наказания в исправительной колонии общего режима по п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Вслед за этим суд пересчитал зачёт времени под стражей.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд разделил периоды стражи по статьям осуждения. Поскольку человек осуждён в том числе по ч. 2 ст. 228 УК РФ, время задержания с 25 по 27 января 2024 года и содержание под стражей с 1 февраля 2025 года до вступления приговора в силу зачтены по ч. 3.2 ст. 72 УК РФ один день за один день. Период с 18 октября по 13 декабря 2024 года, связанный с осуждением за кражу, зачтён по п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день за полтора дня в колонии общего режима. Зачесть время под стражей с 17 июля по 16 октября 2024 года суд отказался: в этот период человек содержался под стражей по другому делу, и с учётом этого срока по ч. 5 ст. 72 УК РФ он уже был освобождён от штрафа по другому приговору. В этой части жалоба осуждённого и дополнения прокурора отклонены.