Ранее не судимого осуждённого признали виновным в грабеже по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Районный суд г. Читы приговором от 8 августа 2025 года назначил 2 года 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. Первая инстанция учла явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, наличие малолетних детей, возмещение ущерба и извинения перед потерпевшим. Приговор обжаловали осуждённый и его адвокат.
Какой довод сработал по ст. 161 УК
Апелляция частично удовлетворила жалобы защиты и на основании ст. 53.1 УК РФ заменила лишение свободы принудительными работами на 2 года 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства. Указание о колонии общего режима из приговора исключено, осуждённый освобождён из-под стражи. Кроме того, суд исправил ошибку в зачёте: первая инстанция неправильно засчитала время запрета определённых действий и не учла дни задержания.
Почему апелляция с ним согласилась
Коллегия указала: запрет выходить из жилья по ночам (п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ) засчитывается последовательно. Сначала по п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ — в срок содержания под стражей из расчёта два дня запрета за один день под стражей, затем — в срок наказания. Первая инстанция этого не учла. Не учла она и того, что осуждённый был задержан 17 апреля 2025 года, а запрет действовал с 18 апреля по 11 июня 2025 года. В итоге суд зачёл время запрета с 19 апреля по 11 июня 2025 года в срок содержания под стражей (два дня за один), а дни под стражей 17–18 апреля и с 8 августа 2025 года до вступления приговора в силу — в срок принудительных работ из расчёта один день под стражей за два дня работ. Гражданский иск и судьба вещественных доказательств оставлены без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 161 УК
- Время запрета определённых действий с запретом выходить из дома засчитывается в срок наказания, но не напрямую, а через пересчёт в дни содержания под стражей.
- Дни фактического задержания до избрания меры пресечения тоже подлежат зачёту, и их пропуск — основание исправить приговор.
- При замене лишения свободы принудительными работами время под стражей засчитывается по более выгодному правилу: один день под стражей за два дня принудительных работ.
- Замена на принудительные работы — право, а не обязанность суда: она не отменяет осуждение и не сокращает срок, а меняет вид наказания.
Решение: Забайкальский краевой суд (Забайкальский край), дело —, 15.10.2025.
