Апелляция·16.03.2026·дело № 10-10/2026
Мировой судья осудил ранее судимого человека за кражу к лишению свободы. Апелляция по представлению гособвинителя изменила приговор в части зачёта: указала на зачёт времени под стражей по этому и прежнему приговорам и наказания, отбытого по прежнему приговору, — день за день в колонии строгого режима.
ст. 158Пересчёт срока под стражей
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область)
Апелляция·16.03.2026·дело № 10-9/2026
Мировой судья осудил человека за кражи. Апелляция по представлению прокурора освободила его от наказания по одной краже по ч. 1 ст. 158 УК за истечением срока давности, исключила лишнюю судимость и ссылку на ч. 5 ст. 69 УК и снизила итоговый срок до 2 лет 9 месяцев 12 дней в колонии-поселении.
ст. 158Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Апелляция·16.03.2026·дело № 22-3/2026
Верховный Суд Республики Хакасия отменил приговор по пяти эпизодам сбыта поддельных банковских билетов и вернул дело в этой части прокурору для устранения препятствий к рассмотрению. Наказание по совокупности преступлений суд признал подлежащим снижению, решение о вещественных доказательствах отменил. Жалобы защиты по остальным доводам не удовлетворены.
ст. 186ст. 322Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Хакасия (Республика Хакасия)
Апелляция·16.03.2026·дело № 10-3/2026
Мировой судья учёл возмещение ущерба лишь как иное смягчающее обстоятельство. Рассмотрев жалобу защитника, апелляция признала его смягчающим по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК, дополнительно учла иждивение ребёнка сожительницы и болезни осуждённого и родственника и снизила срок до 10 месяцев.
ст. 158Смягчение наказания
Чайковский городской суд Пермского края (Пермский край)
Апелляция·16.03.2026·дело № 22-122/2026
Осуждённой по ч. 1 ст. 264 УК суд назначил ограничение свободы. Апелляция по её жалобе отменила приговор и прекратила дело в связи с примирением с потерпевшим, поскольку все условия ст. 76 УК выполнены. Процессуальные издержки на адвоката взысканы с неё.
ст. 264Прекращение дела
Сахалинский областной суд (Сахалинская область)
Апелляция·16.03.2026·дело № 22-292/2026
Двое осуждённых получили сроки по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК, одному из них назначено наказание и по ч. 1 ст. 159 УК. Апелляция исключила одному опасный рецидив, оставив рецидив преступлений, признала смягчающими явку с повинной и активное способствование розыску имущества и снизила наказания: итог 10 лет 11 месяцев и 8 лет 9 месяцев.
ст. 159ст. 161ст. 162Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Калужский областной суд (Калужская область)
Апелляция·16.03.2026·дело № 22-376/2026
Осуждённому за покушение на сбыт наркотиков по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК апелляция изменила приговор: исключила одну судимость, рецидив и ст. 68 УК, признала смягчающим госнаграду за участие в СВО и снизила срок до 5 лет с применением ч. 1 ст. 62 УК. Жалоба формально оставлена без удовлетворения.
ст. 228.1Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Донецкой Народной Республики (Донецкая Народная Республика)
Апелляция·16.03.2026·дело № 22-365/2026
Апелляция удовлетворила представление прокурора и жалобу осуждённого: исключила из осуждения по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК признак «с причинением значительного ущерба гражданину», убрала из мотивировки ссылки на высокую опасность и отрицательную характеристику, исправила описку и снизила наказание, итог — 3 года строгого режима.
ст. 158Исключение части обвинения
Верховный Суд Донецкой Народной Республики (Донецкая Народная Республика)
Апелляция·16.03.2026·дело № 22-160/2026
Апелляция по представлению прокурора и жалобе защитника изменила приговор: один эпизод переквалифицирован с ч. 2 на ч. 1 ст. 159 УК, и от наказания за него осуждённый освобождён в связи с истечением срока давности. Итоговое наказание по совокупности преступлений и приговоров смягчено.
ст. 158ст. 159Смягчение наказанияПереквалификация действийИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Курский областной суд (Курская область)
Апелляция·16.03.2026·дело № 2-17/2026
Апелляция по представлению прокурора изменила приговор: действия осуждённой переквалифицированы с оконченного преступления по ч. 3 ст. 234 УК на покушение, назначен штраф 90 000 рублей. Из доказательств исключены два постановления об оперативных мероприятиях, взыскание процессуальных издержек отменено.
ст. 234Переквалификация действийОтмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Апелляция·16.03.2026·дело № 22-235/2026
Верховный Суд Республики Карелия отклонил жалобу адвоката на отмену условного осуждения по ч. 2 ст. 228 УК РФ, согласившись, что цели наказания не достигнуты. При этом постановление изменено: в срок наказания зачтено время задержания осуждённого с 15 по 16 мая 2025 года.
ст. 72ст. 228Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия)
Апелляция·13.03.2026·дело № 22-1176/2026
Осуждённому за кражу по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК апелляция по жалобе адвоката отменила приговор и прекратила дело за примирением сторон. Суд счёл, что принятые осуждённым меры по заглаживанию вреда с учётом позиции потерпевшего соразмерны и достаточны, а условия ст. 76 УК выполнены.
ст. 158Прекращение дела
Астраханский областной суд (Астраханская область)
Апелляция·13.03.2026·дело № 22-145/2026
Осуждённому за разбой по ч. 3 ст. 162 УК апелляция по жалобам защиты изменила приговор: исключила указание на применение баллона как предмета, используемого в качестве оружия, признала смягчающими явку с повинной и изобличение соучастника и зачла в срок день фактического задержания до составления протокола.
ст. 162Исключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Томский областной суд (Томская область)
Апелляция·13.03.2026·дело № 22-349/2026
Апелляция по жалобе осуждённого и представлению прокурора исключила из приговора судимость 2009 года и рецидив как отягчающее по ч. 2 ст. 314.1 УК. Срок не снижен, но местом отбывания определена колония общего режима, а время под стражей с 4 августа 2025 года по 13 марта 2026 года зачтено день за полтора.
ст. 111ст. 119ст. 314.1Исключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Коми (Республика Коми)
Апелляция·13.03.2026·дело № 22-253/2026
Апелляция рассмотрела жалобу адвоката осуждённого по ч. 3 ст. 264 УК и признала смягчающим активное способствование раскрытию и расследованию: сведения осуждённый сообщил ещё до установления и допроса свидетелей. Наказание смягчено до 1 года 9 месяцев лишения свободы с заменой принудительными работами.
ст. 264Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Коми (Республика Коми)
Апелляция·13.03.2026·дело № 22-1976/2026
Двое осуждённых за покушения на сбыт наркотиков были фактически задержаны раньше, чем оформили протоколы задержания, но суд это время не зачёл. Апелляция по представлению прокурора зачла каждому время под стражей со дня фактического задержания, день за день. Жалобу осуждённой об отсрочке отбывания наказания отклонили.
ст. 228.1Пересчёт срока под стражей
Волгоградский областной суд (Волгоградская область)
Апелляция·13.03.2026·дело № 10-5/2026
Мировой судья указал в приговоре по ч. 1 ст. 314 УК судимости, уже погашенные на момент нового преступления, и сослался на ч. 1 и 2 ст. 68 УК, хотя рецидива не установил. Апелляция по представлению прокурора и жалобе осуждённого исключила это и снизила срок до 4 месяцев лишения свободы.
ст. 158ст. 161ст. 162ст. 314Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Котласский городской суд Архангельской области (Архангельская область)
Апелляция·13.03.2026·дело № 55-84/2026
Ростовский областной суд осудил подсудимого по п. «а» ст. 102 УК РСФСР на 12 лет лишения свободы. Жалобу защитника апелляция оставила без удовлетворения, но изменила приговор: признала смягчающим состояние здоровья, которому первая инстанция не дала оценки, и снизила срок до 11 лет 10 месяцев.
Смягчение наказания
Третий апелляционный суд общей юрисдикции
Апелляция·13.03.2026·дело № 10-5/2026
Александровский городской суд по представлению прокурора изменил приговор по ч. 2 ст. 145.1 УК: учёл частичное возмещение ущерба, сократил период и сумму невыплаты и снизил штраф с 200 до 150 тысяч рублей. Взыскание по искам работников с осуждённого отменено: работодатель-организация не была привлечена к делу.
ст. 145.1Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Александровский городской суд Владимирской области (Владимирская область)
Апелляция·13.03.2026·дело № 10-15/2026
Осуждённый по ч. 1 ст. 158 УК обжаловал приговор мирового судьи. Апелляция частично удовлетворила жалобу: осуждённому не были созданы условия для осуществления его прав по принципам состязательности и равноправия сторон. Приговор отменён, дело передано на новое рассмотрение, мера пресечения изменена на подписку о невыезде.
ст. 158Отмена с новым рассмотрением
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область - Кузбасс)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
