Апелляция·28.05.2026·дело № 22-274/2026
Районный суд, рассматривая представление уголовно-исполнительной инспекции в отношении осуждённого по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, не зачёл время, проведённое им под стражей до приговора. По жалобе адвоката Верховный Суд Республики Алтай зачёл этот период по п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ: один день за полтора дня колонии общего режима.
ст. 72ст. 158Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Алтай (Республика Алтай)
Апелляция·28.05.2026·дело № 22-662/2025
Женщину осудили по ч. 3 ст. 264 УК к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении с дополнительным наказанием. Жалобу адвоката апелляция оставила без удовлетворения, но установила, что после приговора супруг осуждённой погиб при выполнении боевой задачи в зоне СВО, признала это смягчающим и снизила основной срок до 2 лет 4 месяцев.
ст. 264Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия)
Апелляция·28.05.2026·дело № 22-514/2026
Осуждённому по ч. 3 ст. 159.1 УК РФ назначили реальное лишение свободы. По жалобе адвоката апелляция признала смягчающим частичное возмещение ущерба 50 000 рублей, сочла, что смягчающие обстоятельства учтены не в полной мере, и применила ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года. Осуждённый освобождён из-под стражи.
ст. 159.1Смягчение режима
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
Апелляция·28.05.2026·дело № 22-569/2026
Женщину осудили за мошенничество по ч. 4 ст. 159 УК к 3 годам лишения свободы и штрафу. Апелляция, учтя данные о личности, смягчающие обстоятельства и характер преступления, применила ст. 73 УК: лишение свободы назначено условно с испытательным сроком 3 года, осуждённая освобождена из-под стражи. Штраф исполняется самостоятельно.
ст. 159Смягчение режима
Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия)
Апелляция·28.05.2026·дело № 22-672/2026
Верховный Суд Республики Саха (Якутия) частично удовлетворил жалобы осуждённых и защитников по делу о торговле людьми. Из доказательств исключены часть показаний потерпевшего и видеозапись с телефона, из отягчающих — наличие предварительного сговора; одному осуждённому наказание смягчено до 3 лет 1 месяца лишения свободы.
ст. 127.2Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха)
Апелляция·28.05.2026·дело № 22-1198/2026
Женщину осудили по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК к 5 годам в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом. Жалобу адвоката апелляция оставила без удовлетворения, но признала смягчающим беременность осуждённой. Основное наказание снижено до 4 лет, дополнительное оставлено прежним.
ст. 264Смягчение наказания
Хабаровский краевой суд (Хабаровский край)
Апелляция·28.05.2026·дело № 22-396/2026
Осуждённого признали виновным в покушении на сбыт наркотиков и их хранении. По его апелляционной жалобе суд, учтя смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих и влияние наказания на семью, снизил срок за покушение на сбыт с 4 лет до 2 лет 3 месяцев, а окончательный — до 2 лет 6 месяцев.
ст. 228ст. 228.1Смягчение наказания
Курский областной суд (Курская область)
Верховный Суд·28.05.2026·дело № 18-УД26-29-АЗ
Осуждённого признали виновным в убийстве общеопасным способом. Верховный Суд при рассмотрении кассационной жалобы адвоката исключил из приговора отягчающее обстоятельство «применение оружия»: общеопасный способ уже был обусловлен выстрелами картечью. Основное наказание смягчено до 16 лет лишения свободы.
ст. 105Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·27.05.2026·дело № 22-2142/2026
По представлению прокурора апелляция исключила из приговора одну из прежних судимостей и признала в действиях осуждённого опасный рецидив вместо особо опасного. Также признано смягчающим состояние здоровья матери. Срок по ч. 2 ст. 228 УК РФ снижен до 3 лет 4 месяцев, окончательный — до 3 лет 10 месяцев, режим — строгий.
ст. 228ст. 228.1Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Ставропольский краевой суд (Ставропольский край)
Апелляция·27.05.2026
Апелляция по жалобам осуждённых исключила из осуждения по ч. 1 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение наркотического средства и смягчила наказание по этой статье до 100 часов обязательных работ. Окончательное наказание по совокупности с мошенничеством составило 5 лет 5 месяцев 25 дней лишения свободы в колонии общего режима.
ст. 159ст. 228Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия)
Кассация·27.05.2026·дело № 77-1741/2026
Кассационный суд по представлению прокурора республики исправил ошибку: за нарушение административного надзора наказание назначили по правилам о рецидиве, хотя рецидив здесь уже учтён самой статьёй. Наказание смягчено до 4 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 7 месяцев.
ст. 314.1Смягчение наказанияСмягчение режима
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция·27.05.2026·дело № 22-834/2026
Мужчину осудили за мошенничество по ч. 3 ст. 159 УК. И прокурор в представлении, и осуждённый в жалобе указали на его хроническое кожное заболевание, подтверждённое медицинскими документами. Апелляция в этой части с ними согласилась, признала заболевание смягчающим по ч. 2 ст. 61 УК и снизила наказание до 11 месяцев лишения свободы.
ст. 159Смягчение наказания
Верховный Суд Чувашской Республики (Чувашская Республика)
Апелляция·27.05.2026·дело № 22-799
Осуждённый пожилого возраста с тяжёлыми заболеваниями украл 3374 рубля и полностью возместил ущерб. Апелляция по представлению прокурора и жалобе адвоката снизила категорию преступления с тяжкого на средней тяжести, смягчила наказание до 10 месяцев условно, сохранила условное осуждение по прежнему приговору и освободила его из-под стражи.
ст. 158Смягчение наказанияИсключение части обвиненияСмягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Воронежский областной суд (Воронежская область)
Апелляция·27.05.2026·дело № 22-647
Водителя осудили по п. «б» ч. 4 ст. 264 УК к 5 годам колонии-поселения с лишением права управлять транспортом. Апелляция по жалобам защиты переквалифицировала его действия на ч. 3 ст. 264 УК и назначила 4 года колонии-поселения с лишением права управлять транспортом на 2 года. Компенсация морального вреда потерпевшей сохранена.
ст. 264Переквалификация действий
Кировский областной суд (Кировская область)
Кассация·27.05.2026·дело № 77-1303/2026
Осуждённый за кражу и грабёж и заместитель прокурора области обжаловали приговор в кассации. Суд установил, что при назначении наказания по совокупности не зачли два периода содержания под стражей по прежнему приговору 2024 года, и зачёл их один к одному в колонии строгого режима.
ст. 158ст. 161Пересчёт срока под стражей
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции
Кассация·27.05.2026·дело № 77-1427/2026
Второй кассационный суд изменил приговор Зюзинского районного суда Москвы по делу об умышленном уничтожении имущества. Суд исключил из приговора учёт мнения потерпевшей, настаивавшей на строгом наказании, и смягчил наказание: по каждому из двух эпизодов до 1 года 4 месяцев, окончательно до 1 года 10 месяцев лишения свободы.
ст. 167Смягчение наказания
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Кассация·27.05.2026·дело № 77-724/2026
Осуждённый за участие в преступном сообществе и покушения на сбыт наркотиков организованной группой обжаловал приговор в кассации. Суд исключил признак крупного размера по двум эпизодам: апелляция не обосновала применение более строгой редакции закона. Наказание за каждый эпизод снижено до 12 лет, окончательное — до 20 лет 6 месяцев строгого режима.
ст. 210ст. 228ст. 228.1Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Девятый кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция·27.05.2026·дело № 10-14/2026
Осуждённому за покушение на кражу назначили 1 год лишения свободы. Его жалобу апелляция оставила без удовлетворения, но изменила приговор: срок давности уголовного преследования истёк, поэтому осуждённого освободили от отбывания этого наказания и исключили назначение окончательного наказания по ч. 5 ст. 69 УК.
ст. 158Исключены отдельные указания из приговора
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Апелляция·27.05.2026·дело № 10-2/2026
Районный суд полностью удовлетворил жалобу защитника и частично — представление прокурора по делу о незаконной добыче водных биоресурсов: признал смягчающие обстоятельства исключительными и назначил 6 месяцев исправительных работ с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ. Рыболовную сеть постановлено уничтожить.
ст. 256Смягчение наказания
Звениговский районный суд Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
Апелляция·27.05.2026·дело № 10-39/2026
Мировой судья осудил мужчину за кражу и мелкое хищение и назначил окончательное наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ. По представлению прокурора апелляция уточнила сведения о прежних судимостях с учётом их пересмотра и смягчила итоговое наказание до 1 года 9 месяцев колонии-поселения.
ст. 158ст. 158.1Смягчение наказания
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края (Алтайский край)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
