Осуждённый был признан виновным нижестоящими судами в убийстве, совершённом общеопасным способом (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ). При этом в приговоре применение оружия было дополнительно указано как обстоятельство, отягчающее наказание.
Что обжаловалось
Защитник осуждённого подал кассационную жалобу в Верховный Суд, оспаривая вынесенные ранее приговор и апелляционное определение. Он, вероятно, указывал на неправильное применение уголовного закона в части учёта отягчающих обстоятельств.
Что решил суд
Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации изменила приговор и апелляционное определение в отношении осуждённого. Ключевой момент: Суд исключил указание о признании отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления с применением оружия. Верховный Суд указал, что обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления (в данном случае, общеопасный характер убийства, обусловленный применением огнестрельного оружия и патронов, снаряженных картечью/дробью), должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного, но не могут повторно учитываться при назначении наказания как отдельное отягчающее обстоятельство. В связи с этим, назначенное осуждённому основное наказание было смягчено до 16 лет лишения свободы.
Что это значит на практике
- Если признак преступления (например, применение оружия, которое делает способ убийства общеопасным) уже заложен в саму статью Уголовного кодекса (как в п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ), его нельзя дополнительно учитывать как отдельное отягчающее наказание обстоятельство по статье 63 УК РФ.
- Такое двойное применение одного и того же факта для квалификации преступления и отягчения наказания считается недопустимым. Это принципиальный момент для любого обвиняемого.
- Внимательное изучение вашего приговора и апелляционного определения на предмет подобного «двойного учёта» может стать основанием для его обжалования в вышестоящих судах.
- Исключение такого обстоятельства из приговора обычно приводит к смягчению назначенного наказания, что демонстрирует этот судебный акт.
- Даже если ваше дело не связано с убийством, принцип недопустимости двойного учёта обстоятельств является универсальным и может быть применён в других случаях, когда тот или иной признак уже включён в состав преступления.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 18-УД26-29-АЗ, 28.05.2026.