Мужчина был осуждён Благодарненским районным судом Ставропольского края 2 апреля 2026 года за хранение наркотиков (ч. 2 ст. 228 УК РФ) к лишению свободы; суд признал в его действиях особо опасный рецидив. Прокурор подал апелляционное представление, адвокат — апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Сработало представление прокурора: апелляция исключила из приговора указание на одну из прежних судимостей и признала в действиях осуждённого опасный рецидив вместо особо опасного. Кроме того, суд признал смягчающим обстоятельством состояние здоровья матери осуждённого (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Почему апелляция с ним согласилась
Суд указал, что исключение этой судимости меняет вид рецидива, а это влечёт смягчение наказания и изменение вида колонии. Срок по ч. 2 ст. 228 УК РФ снижен до 3 лет 4 месяцев лишения свободы. По совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ) окончательно назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортом на 1 год 8 месяцев 15 дней. Отбывать наказание осуждённый будет в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ). Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ суд не нашёл.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Если в приговоре учтена судимость, которую учитывать было нельзя, это может изменить вид рецидива, а с ним — срок и режим колонии.
- Смягчающим обстоятельством может быть признано и состояние здоровья близких родственников.
- Довод не избавляет от рецидива целиком: здесь рецидив остался, но стал опасным, а не особо опасным.
- Смягчение срока не означает условного наказания — в нём суд отказал.
Решение: Ставропольский краевой суд (Ставропольский край), дело 22-2142/2026, 27.05.2026.
