Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:
Явка с повинной признана смягчающим обстоятельством по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК по каждому преступлению, что повлекло смягчение наказания.
Ранее судимого осуждённого признали виновным в трёх кражах по ч. 1 ст. 158 УК и в преступлении по ст. 158.1 УК и назначили лишение свободы в колонии строгого режима. Осуждённый подал апелляционную жалобу с дополнением.
Апелляция частично удовлетворила жалобу и признала явку с повинной обстоятельством, смягчающим наказание, по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК — по каждому из трёх преступлений по ч. 1 ст. 158 УК и по преступлению по ст. 158.1 УК.
Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.
Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.
С учётом явки с повинной суд смягчил наказание по каждой краже до 8 месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 69 УК назначил 1 год 7 месяцев, а по ч. 5 ст. 69 УК, сложив с наказанием по приговору мирового судьи от 8 апреля 2026 года с применением п. «а» ч. 1 ст. 71 УК, — окончательно 2 года лишения свободы в колонии строгого режима. Остальные доводы суд отклонил: состояние здоровья уже признано смягчающим и учтено, иных обстоятельств, безусловно влекущих смягчение, в деле нет. В зачёте периода с 16 по 18 мая 2026 года отказано: в это время осуждённый под стражей по этому делу не содержался. Вид колонии определён по п. «в» ч. 1 ст. 58 УК верно.
Решение: Калининградский областной суд (Калининградская область), дело 22-1014/2026, 28.07.2026.
Статьи обвинения
Учтённые смягчающие
По вашей статье
Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:
Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 800 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.
Открыть разобранные решения по ст. 158 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 158 УК РФНапишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.
Статья 158 УК РФ
Кража: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.
Маршрут защиты
Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.
Маршрут защиты
Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
