Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция сократила запрет управлять машиной до 3 лет: суд вышел за предел ч. 2 ст. 47 УК

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Если статья особый срок не предусматривает, лишение права заниматься деятельностью при сложении наказаний не может превышать предел ч. 2 ст. 47 УК.

Осуждённого признали виновным по ч. 1 ст. 264.1 УК и ч. 2 ст. 264.3 УК. Суд первой инстанции назначил принудительные работы и по совокупности приговоров — дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на 3 года 11 месяцев 24 дня. Приговор обжаловали прокурор (представлением) и адвокат (жалобой).

Какой довод сработал по ст. 264.3 УК

Апелляция признала обоснованными доводы представления о нарушении закона при назначении наказания. Эти преступления не относятся к случаям, специально предусмотренным статьями Особенной части УК, поэтому суд должен был руководствоваться общей нормой — ч. 2 ст. 47 УК, где для лишения права заниматься определённой деятельностью предусмотрен срок от 6 месяцев до 3 лет.

Приговор по ст. 264.3 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд указал, что первая инстанция, назначив по совокупности приговоров дополнительное наказание на срок свыше 3 лет, не учла положения закона и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ и вышла за пределы максимального срока, предусмотренного статьёй Общей части УК. Кроме того, апелляция исключила из приговора указание на учёт судимости при назначении наказания по ч. 2 ст. 264.3 УК. Наказание по ч. 2 ст. 264.3 УК смягчено до 7 месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработка и лишения права управления на 1 год 9 месяцев. По ч. 2 ст. 69 УК назначено 11 месяцев принудительных работ и 2 года 9 месяцев лишения права управления, а по ч. 4 ст. 69 и ч. 5 ст. 70 УК с частичным присоединением 3 месяцев по приговору от 10 ноября 2025 года — окончательно 11 месяцев принудительных работ и 3 года лишения права управления. Представление и жалоба удовлетворены частично.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 264.3 УК

  • В этом деле суд счёл, что запрет управлять машиной по совокупности приговоров не может превышать 3 лет, если статья Особенной части особого срока не предусматривает.
  • Отдельно суд исключил учёт судимости при назначении наказания по ч. 2 ст. 264.3 УК, и наказание по этой статье было смягчено.
  • Довод о пределе ч. 2 ст. 47 УК касается только срока дополнительного наказания: окончательные 11 месяцев принудительных работ остались.
  • Если статья Особенной части специально устанавливает иной срок дополнительного наказания, общий предел ч. 2 ст. 47 УК в такой ситуации не действует.

Решение: Вологодский областной суд (Вологодская область), дело 22-945/2026, 28.07.2026.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 264.1 УК (повторная пьяная езда)
  • ч. 2 ст. 264.3 УК

Учтённые смягчающие

  • признание вины
  • состояние здоровья

По вашей статье

Это решение — одно из 98 по ст. 264.3 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания51
  • Исключены отдельные указания из приговора24
  • Пересчёт срока под стражей22
  • Смягчение режима11
  • Отмена с новым рассмотрением10

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 19 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 264.3 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 264.3 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 264.3 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 264.3 УК

Похожие решения по ст. 264.3 УК

Вся практика по ст. 264.3 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив