Человека осудили по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса РФ, то есть за угрозу убийством. Мировой судья вынес приговор, который затем был обжалован государственным обвинителем в апелляционном порядке. Обвинитель просил исключить из приговора указание на отягчающее наказание обстоятельство. Приокский районный суд г. Нижний Новгород рассмотрел жалобу.
Какой довод сработал по ст. 119 УК
В этом деле сработал довод государственного обвинителя о том, что приговор должен быть изменен, так как в нем неправильно применено уголовное законодательство в части наличия отягчающего наказание обстоятельства. Суд апелляционной инстанции согласился с тем, что это обстоятельство было учтено неверно.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, пришел к выводу, что доводы апелляционного представления являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Основанием для изменения решения послужило неправильное применение уголовного закона, а именно нарушение требований Общей части Уголовного кодекса РФ, как указано в части 3 статьи 389.15 УПК РФ и пункте 1 части 1 статьи 389.18 УПК РФ. Это означает, что при вынесении приговора мировой судья включил в него какое-то отягчающее обстоятельство, которое, согласно нормам права, таковым считаться не должно было, либо не было доказано.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 119 УК
- Если в вашем приговоре указано отягчающее обстоятельство, а вы или ваш адвокат считаете, что оно применено неверно или отсутствует на самом деле, это может быть основанием для изменения приговора в вышестоящей инстанции.
- Важно, чтобы неправильное применение закона было обосновано ссылками на конкретные нормы Уголовного кодекса или Уголовно-процессуального кодекса.
- Такие изменения чаще всего касаются снижения назначенного наказания, хотя в данном случае суд указал, что само наказание является справедливым и пересмотру не подлежит.
- Это не гарантирует полного оправдания или освобождения от наказания, а лишь корректирует один из аспектов приговора, который мог повлиять на размер назначенного наказания.
- Этот довод не сработает, если отягчающее обстоятельство действительно имеется и его наличие подтверждено доказательствами, а также правильно применено судом первой инстанции.
Решение: Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область), дело 10-3/2024, —.