Двух осуждённых признали виновными в серии краж по ч. 2 ст. 158 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ; в деле также вменялась ч. 4 ст. 150 УК РФ. Один из осуждённых подал апелляционную жалобу, прокурор — представление с просьбой назначить обоим более строгое наказание.
Какой довод сработал по ст. 150 УК
Апелляция исключила квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по восьми кражам по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и по одиннадцати кражам, ранее квалифицированным по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Почему апелляция с ним согласилась
После исключения признака наказание по каждой из восьми краж по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ снижено: одному осуждённому до пяти месяцев лишения свободы, другому до двух месяцев. Одиннадцать краж переквалифицированы на п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за каждую назначены исправительные работы (одному — 11 месяцев, другому — 5 месяцев) с удержанием 5% заработка в доход государства. Смягчено наказание и по ряду других эпизодов. Суд указал, что один из осуждённых совершил тяжкие преступления в период условного осуждения, поэтому ст. 73 УК РФ к нему неприменима, а прежнее условное осуждение отменяется с назначением наказания по ст. 70 УК РФ в колонии общего режима. Второму осуждённому условное наказание сохранено, оснований для мер воспитательного характера суд не нашёл. Иных смягчающих обстоятельств суд не установил, представление прокурора об усилении наказания отклонил, решение по гражданским искам оставил в силе.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 150 УК
- В этом деле признак значительного ущерба проверялся по каждому эпизоду, и его исключение повлекло снижение наказания по каждому из них.
- Там, где этот признак был единственным отличием, кражи переквалифицированы на более мягкие пункты ч. 2 ст. 158 УК РФ.
- Совершение тяжких преступлений в период условного осуждения, по позиции суда, исключило новое условное наказание.
- Доводы о других смягчающих обстоятельствах в этом деле не сработали.
Решение: Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан), дело 22-4095/2023, —.
