Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Апелляция

Апелляция смягчила наказание за уклонение от надзора, учтя помощь СВО

Оказание помощи и содействия военнослужащим в приобретении экипировки и снаряжения может быть признано смягчающим наказание обстоятельством.

дело № 10-84/2025Сыктывкарский городской суд Республики Коми (Республика Коми)

Осуждённый был признан виновным по части 1 статьи 314 Уголовного кодекса Российской Федерации. Эта статья предусматривает ответственность за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений. Мировой судья вынес приговор, назначив ему наказание.

Что обжаловалось

Осуждённый подал апелляционную жалобу на приговор мирового судьи, по которой дело и было рассмотрено в апелляционной инстанции.

Что решил суд

Сыктывкарский городской суд Республики Коми рассмотрел апелляционную жалобу осуждённого и изменил приговор мирового судьи. Суд апелляционной инстанции установил, что мировому судье не были известны и не были учтены при назначении наказания обстоятельства, связанные с оказанием осуждённым помощи. На основании представленной справки, суд установил, что осуждённый оказывал помощь и содействие военнослужащим в приобретении экипировки и снаряжения для успешного выполнения задач в районе СВО. Эти обстоятельства суд признал смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации. В связи с этим, назначенное мировым судьей наказание подлежало смягчению. Суд смягчил осуждённому наказание, назначенное по части 1 статьи 314 УК РФ, в виде лишения свободы, на срок 4 месяца. Наказание в виде лишения свободы заменено в соответствии с частью 2 статьи 53.1 УК РФ на принудительные работы на срок 4 месяца с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Других оснований для изменения или отмены приговора суд не усмотрел, в остальной части приговор мирового судьи оставлен без изменения, апелляционная жалоба осуждённого – без удовлетворения.

Что это значит на практике

  • Если у вас есть обстоятельства, которые смягчают вину, но они не были учтены судом первой инстанции, их можно заявить в апелляции.
  • Важно предоставить суду доказательства этих обстоятельств (например, справки, документы).
  • Даже если приговор в целом не отменяется, суд апелляционной инстанции может его изменить, смягчив наказание.
  • Оказание помощи и содействия военнослужащим может быть признано смягчающим наказание обстоятельством.
  • Смягчение наказания может выражаться не только в уменьшении срока, но и в изменении вида наказания (например, с лишения свободы на принудительные работы).

Решение: Сыктывкарский городской суд Республики Коми (Республика Коми), дело 10-84/2025, —.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 314 УК

Учтённые смягчающие

  • состояние здоровья

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив