Несколько человек были осуждены районным судом Тамбова в апреле 2016 года за кражи автомобилей (пп. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ), а также по ч. 2 ст. 326 и ч. 3 ст. 327 УК РФ. По части эпизодов первая инстанция их оправдала. Приговор обжаловали осуждённые, их защитники и помощник прокурора.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
По одному эпизоду ч. 2 ст. 326 УК РФ, связанному с автомобилем, апелляция пришла к выводу, что в деянии нет состава преступления, и прекратила дело в этой части по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Кроме того, одному из осуждённых суд признал смягчающим обстоятельством возмещение имущественного ущерба потерпевшим.
Почему суд с ним согласился
Суд признал, что наказание этому осуждённому по соответствующей статье и по совокупности подлежит смягчению с учётом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. Срок за одну из краж снижен до 3 лет 10 месяцев, итоговый срок по совокупности трёх краж — 6 лет 8 месяцев лишения свободы. Приговор в части осуждения по двум эпизодам ч. 3 ст. 35, ч. 3 ст. 327 УК РФ отменён с направлением на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе. Также коллегия признала за осуждёнными право на реабилитацию по эпизодам, по которым их оправдала первая инстанция, поскольку районный суд этого не сделал. Вместе с тем суд отказал в применении ч. 6 ст. 15 и ст. 73 УК РФ, а довод одного из осуждённых об амнистии к 70-летию Победы отклонил: ему назначено реальное лишение свободы.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Если действия по конкретному эпизоду не образуют состава преступления, этот эпизод прекращается, а осуждённый получает право на реабилитацию (возмещение вреда от уголовного преследования).
- При оправдании по части обвинения право на реабилитацию должно быть признано в приговоре; если первая инстанция этого не сделала, это может исправить апелляция.
- Возмещение ущерба потерпевшим, не учтённое первой инстанцией, в этом деле стало основанием для снижения срока.
- Границы: амнистия к 70-летию Победы не применена к осуждённому с реальным лишением свободы, а в условном осуждении и изменении категории преступления суд отказал.
Решение: Тамбовский областной суд, дело 22-928/2016, 19 августа 2016 года.
