Несколько человек были осуждены по части 2 статьи 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации за незаконную организацию азартных игр. Суд первой инстанции, помимо прочего, при назначении наказания одному из осуждённых учёл рецидив преступлений как отягчающее обстоятельство. Прокурор не согласился с этим положением приговора и подал апелляционное представление.
Какой довод сработал по ст. 171.2 УК
Ключевым доводом, который сработал, стало утверждение о том, что предыдущая судимость осуждённого не учитывается при признании рецидива преступлений. Суд первой инстанции ошибочно посчитал, что ранее осуждённый уже совершал преступления, что должно было усугубить его наказание. Однако, как установил апелляционный суд, закон не позволял квалифицировать ту судимость как рецидив.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции согласился с этим доводом, исходя из того, что указанная предыдущая судимость по приговору Центрального районного суда г. Читы от 01 апреля 2013 года, вопреки мнению суда первой инстанции, не могла служить основанием для признания рецидива преступлений. Соответственно, указание на данное обстоятельство как на отягчающее наказание и применение части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации (которая регулирует назначение наказания при рецидиве) было ошибочным. В результате, эти положения были исключены из приговора, что повлекло за собой снижение наказания для осуждённого, а также для других осуждённых, чьё наказание было пересмотрено с применением части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 171.2 УК
- Если у вас есть предыдущие судимости, но они погашены или сняты, либо относятся к категориям, которые закон не позволяет учитывать при рецидиве, это может быть основанием для обжалования приговора, если суд первой инстанции признал рецидив.
- Признание рецидива всегда ведет к ужесточению наказания, поэтому его исключение практически всегда приводит к смягчению приговора.
- Важно тщательно проверять законность каждого учтённого судом обстоятельства, особенно тех, которые отягчают наказание.
- Этот довод не сработает, если предыдущая судимость действительно является основанием для признания рецидива в соответствии с законом, например, если это тяжкое преступление, совершенное после осуждения за другое тяжкое.
Решение: Забайкальский краевой суд, дело 22-2321/2019, —.