Нескольких осуждённых признали виновными в незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования, сопряжённом с извлечением доходов в крупном размере, совершённых организованной группой, а также по другим статьям, связанным с незаконной организацией азартных игр. Суд первой инстанции назначил им наказание, предусматривающее реальное лишение свободы. Защита и осуждённые обжаловали приговор, оспаривая, в частности, вид режима исправительного учреждения. Апелляционная инстанция изменила приговор, применив условное осуждение.
Какой довод сработал по ст. 171 УК
Ключевым доводом, который сработал в данном деле, стало наличие у осуждённых целого ряда смягчающих обстоятельств. Хотя апелляционное определение прямо не раскрывает, какой конкретно довод защиты был принят судом, из решения следует, что суд учёл совокупность смягчающих обстоятельств, к которым относятся: явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетних детей, состояние здоровья, положительные характеристики и наличие иждивенцев. Именно это позволило применить статью 73 УК РФ (условное осуждение).
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, пришёл к выводу, что имеются все основания для применения условного осуждения. В решении указано, что при описании преступного деяния суд первой инстанции правильно указал конструктивный признак преступления — незаконную организацию азартных игр. Однако, несмотря на правильность квалификации, судебная коллегия сочла возможным изменить приговор, поскольку указанные смягчающие обстоятельства в совокупности свидетельствуют о возможности исправления осуждённых без изоляции от общества. Это говорит о том, что суд посчитал, что цели наказания могут быть достигнуты и без реального лишения свободы.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 171 УК
- Применение условного осуждения возможно, если суд приходит к выводу, что исправление осуждённого возможно без реального отбывания наказания.
- Наличие нескольких смягчающих обстоятельств, особенно таких как явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления, значительно повышает шансы на условное осуждение.
- Важное значение имеют также личные данные осуждённого: состояние здоровья, наличие малолетних детей и иждивенцев, а также положительные характеристики.
- Этот довод не сработает, если тяжесть совершённого преступления или личность осуждённого не позволяют сделать вывод о возможности его исправления без реального лишения свободы, либо если смягчающие обстоятельства отсутствуют или их недостаточно.
- Изменение режима (смягчение) возможно только при применении условного осуждения, иначе доводы о режиме лишаются смысла.
Решение: Красноярский краевой суд, дело 22-5024/2019, —.