·дело № 22-271/2022
Верховный Суд Республики Калмыкия по жалобам защитников отменил приговор Яшкульского районного суда двоим осуждённым по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ из-за нарушения уголовно-процессуального закона, которое является безусловным основанием отмены. Дело передано на новое рассмотрение, подсудимые освобождены из-под стражи под запрет определённых действий.
ст. 158Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Республики Калмыкия
·дело № 22-4636/2021
Волгоградский областной суд отклонил жалобы защиты по существу, но смягчил итоговое наказание по ч. 5 ст. 69 УК до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. Причина — прежний приговор по ч. 3 ст. 159 УК, вошедший в совокупность, ранее уже был смягчён апелляцией до 1 года 10 месяцев.
ст. 159Смягчение наказания
Волгоградский областной суд
·дело № 22-8641/2021
Осуждённому по ст. 191 УК назначили лишение свободы в колонии строгого режима. Апелляция отклонила жалобу адвоката, признав наказание справедливым, но зачла в срок день фактического задержания — 30 июля 2020 года: он подтверждался рапортами, обвинительным заключением и самим приговором.
ст. 191Пересчёт срока под стражей
Свердловский областной суд
·дело № 22-858/2021
Осуждённому по ч. 4 ст. 159 УК РФ назначили 3 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом 500 000 рублей и взяли под стражу. По жалобам осуждённого и адвоката Тульский областной суд отменил приговор из-за существенного нарушения УПК, вернул дело прокурору по ст. 237 УПК РФ и освободил обвиняемого под подписку о невыезде.
ст. 159по резолютиву: приговор отменён
Тульский областной суд
·дело № 22-5524/2020
По делу об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, апелляция исключила из приговора учёт наступивших последствий при назначении наказания и смягчила оба вида наказания до 1 года 10 месяцев. Взыскание расходов на погребение снижено: спиртное и поминальные обеды после дня похорон суд исключил.
ст. 238Смягчение наказания
Пермский краевой суд
·дело № 22-7313/2020
По делу о присвоении денег при ремонте кровли и поставке тепловой энергии апелляция по жалобам осуждённых и адвокатов исключила признак «группой лиц по предварительному сговору». Действия другого осуждённого переквалифицированы на пособничество (ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК), наказания снижены.
ст. 160Переквалификация действий
Пермский краевой суд
·дело № 22-8/2021
По делу о преступном сообществе и сбыте наркотиков апелляция освободила одного осуждённого от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 174.1 УК за истечением сроков давности и смягчила ему окончательное наказание до 17 лет. Другому осуждённому зачтено наказание, отбытое по прежнему приговору.
ст. 174.1ст. 210ст. 228ст. 228.1Прекращение делаПересчёт срока под стражей
Приморский краевой суд
·дело № 22-218/2015
Осуждённый по ч. 2 ст. 247 УК получил штраф 300 000 рублей. Апелляция оставила жалобы без удовлетворения, но изменила приговор: уточнила период преступления и площадь вытекания фильтрата, исключила часть выводов об отходах и освободила осуждённого от штрафа по амнистии к 20-летию Конституции как участника боевых действий.
ст. 247по резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого
Московский областной суд
·дело № 22-2457/2018
Осуждённому по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ назначили 5 лет лишения свободы в колонии строгого режима с лишением права занимать должности. По жалобе адвоката Самарский областной суд переквалифицировал действия на ч. 3 ст. 290 УК РФ и с применением ст. 64 УК РФ назначил 2 года 6 месяцев в колонии общего режима, снизив и дополнительное наказание.
ст. 290Смягчение наказанияПереквалификация действийИсключены отдельные указания из приговора
Самарский областной суд
·дело № 22К-2458/2018
Осуждённый по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК получил 5 лет колонии строгого режима с лишением права занимать должности. Апелляция частично удовлетворила жалобы адвоката: исключила часть вменённых нарушений, переквалифицировала действия на ч. 3 ст. 290 УК и с применением ст. 64 УК назначила 2 года 6 месяцев колонии общего режима с лишением права на 1 год 10 месяцев.
ст. 125Смягчение наказанияПереквалификация действийИсключены отдельные указания из приговора
Самарский областной суд
·дело № 7У-1272/2023
Восьмой кассационный суд по жалобе осуждённого исключил его осуждение по ч. 3 ст. 191.1 УК и указание о сложении наказаний по ч. 3 ст. 69 УК. Окончательное наказание по ч. 3 ст. 260 УК и прежнему приговору определено в 2 года 9 месяцев колонии общего режима, гражданский иск направлен на новое рассмотрение.
ст. 191.1ст. 260по резолютиву: приговор изменён
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 7У-11490/2021
Седьмой кассационный суд по жалобам адвокатов отменил приговор и апелляционное определение по делу о присвоении (ч. 4 ст. 160 УК) и направил дело на новое рассмотрение в другом составе. Обеим осуждённым отменено заключение под стражу, они освобождены.
ст. 160по резолютиву: приговор отменён
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 7У-9395/2021
Третий кассационный суд по жалобам осуждённого и защитников отменил приговор и апелляцию по делу о гибели людей при затоплении вездехода. Суд указал, что конкретных доказательств связи нарушения ПДД с гибелью людей не приведено, а приговор не может основываться на предположениях. Оба осуждённых освобождены.
ст. 264ст. 266по резолютиву: приговор отменён
Третий кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 7У-790/2020
Четвёртый кассационный суд по жалобе осуждённого изменил апелляционный приговор по ч. 3 ст. 258.1 и п. «а» ч. 2 ст. 238 УК. Преступления признаны тяжкими, а не особо тяжкими, учтено активное способствование раскрытию, сроки снижены (у одного осуждённого — до 5 лет 9 месяцев), домашний арест зачтён один день за один день.
ст. 238ст. 258.1Смягчение наказанияСмягчение режима
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 7У-3352/2020
Третий кассационный суд по жалобе адвоката отменил приговор и апелляционное определение по делу о растрате и других преступлениях. Суд указал, что предметом растраты может быть только имущество, а апелляция не учла п. «а» ч. 1 ст. 78 УК. Дело направлено на новое рассмотрение, осуждённая освобождена из-под стражи.
ст. 160ст. 165ст. 195ст. 327ст. 330по резолютиву: приговор отменён
Третий кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 4У-2546/2016
Президиум Приморского краевого суда по кассационной жалобе осуждённого за незаконную рубку на территории заповедника исключил дополнительное наказание — запрет занимать должности по охране природных территорий на 2 года. По амнистии к 70-летию Победы осуждённый освобождён от наказания, судимость снята.
ст. 260ст. 262по резолютиву: приговор изменён
Приморский краевой суд
·дело № 4У-1676/2017
По кассационному представлению прокурора и жалобе адвоката президиум Саратовского областного суда переквалифицировал действия осуждённой с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 3 ст. 159.4 УК РФ в редакции закона № 207-ФЗ — преступление средней тяжести — и назначил 2 года лишения свободы в колонии-поселении.
ст. 159ст. 159.4Переквалификация действий
Саратовский областной суд
·дело № 22-3159/2024
По жалобе адвоката Хабаровский краевой суд смягчил наказание по ч. 1 ст. 258.1 УК и назначил 1 год исправительных работ с удержанием 10% заработка. Суд учёл положительные характеристики и то, что осуждённый — квалифицированный работник стратегически важного предприятия. Представление государственного обвинителя оставлено без удовлетворения.
ст. 258.1Смягчение наказания
Хабаровский краевой суд
·дело № 22-774/2024
Сахалинский областной суд изменил приговор по ч. 2 ст. 258 УК: указал на применение ст. 64 УК, освободил двух осуждённых от наказания, поскольку время под стражей, домашним арестом и запретом определённых действий поглотило назначенный срок, и отменил конфискацию снегохода, принадлежность которого суд не установил.
ст. 258Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Сахалинский областной суд
·дело № 22-702/2024
Саратовский областной суд по жалобе защитника изменил приговор по ч. 1 ст. 258.1 УК. Суд первой инстанции осудил за приобретение, хранение и перевозку частей животных, хотя приобретение и хранение не вменялись, а осуждённый добыл животных. Действия квалифицированы как добыча и перевозка, обязательные работы снижены с 80 до 60 часов.
ст. 258.1Смягчение наказанияПереквалификация действий
Саратовский областной суд
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
