Осуждённый был приговорён Серпуховским городским судом Московской области к штрафу в размере 300 000 рублей за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 247 Уголовного кодекса Российской Федерации (нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов). Суд первой инстанции учёл положения статей 60 и 61 УК РФ при назначении наказания.
Что обжаловалось
Осуждённый и его защитник подали апелляционные жалобы на приговор. Точное содержание доводов жалоб в представленном фрагменте акта не приведено.
Что решил суд
Московский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы и изменил приговор. Суд апелляционной инстанции установил, что суд первой инстанции оставил без внимания тот факт, что 18 декабря 2013 года Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации было принято Постановление №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации». Согласно пункту 5 этого постановления, осуждённый, как участник боевых действий (подпункт 6 пункта 2 Постановления), подлежал освобождению от наказания. В связи с этим суд апелляционной инстанции освободил осуждённого от назначенного наказания в виде штрафа в сумме 300 000 рублей. Также суд апелляционной инстанции уточнил период совершения преступления с 01.11.2012 года по 22.06.2013 года и площадь вытекания фильтрата – 3,1 га. Суд также исключил из описания обстоятельств преступления, установленных судом первой инстанции, результаты анализов проб, отобранных на теле полигона, и вывод относительно размещения на полигоне отходов 1 и 2 классов опасности, биологических отходов. В остальном приговор оставлен без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.
Что это значит на практике
- Если есть акт амнистии, который распространяется на ваше дело, суд обязан применить его и освободить вас от наказания.
- Статус участника боевых действий может быть основанием для применения амнистии.
- Суд вышестоящей инстанции может исправлять ошибки суда первой инстанции, связанные с неприменением амнистии.
- Даже если амнистия применяется, другие обстоятельства дела (например, период совершения преступления или площадь ущерба) могут быть уточнены.
- Важно проверять, действуют ли на момент вынесения приговора или рассмотрения апелляции какие-либо постановления об амнистии, которые могут быть применены к вашей ситуации.
Решение: Московский областной суд, дело 22-218/2015, 31 марта 2015 г.