Практика судов

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили — страница 40

Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.

4604 решений в разделе302 статей УК4 инстанций

УДО и замена наказания83 Смягчение наказания1326 Прекращение дела540 Зачёт срока692 Переквалификация действий372 Оправдание55

Результаты подбора

Найдено: 852

Апелляция09.06.2024дело № 22-1126/2024

Апелляция изменила приговор: суд неверно применил правила назначения наказания

Томский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы и представление прокурора. Суд изменил приговор первой инстанции, уточнив правила назначения наказания. Это произошло из-за неправильного применения норм Уголовного кодекса, касающихся учета смягчающих обстоятельств при вынесении приговора, но срок при этом не изменился.

ст. 314.1Исключены отдельные указания из приговора

Томский областной суд (Томская область)

Верховный Суд04.06.2024дело № 48-УД24-17-К

Верховный Суд изменил приговор: как зачли срок и скорректировали наказание

Верховный Суд РФ пересмотрел приговоры нижестоящих судов по делу о краже. Были скорректированы правила зачёта времени содержания под стражей и отбывания наказания в исправительной колонии более строгого вида. Кроме того, суд исключил указание на отмену условного осуждения и назначил наказание по совокупности преступлений.

ст. 158ст. 161Исключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей

Верховный Суд Российской Федерации

Верховный Суд28.05.2024дело № 41-УД24-16-К4

Верховный Суд изменил приговор по присвоению: условный срок вместо реального

По делу о присвоении Верховный Суд изменил приговор, переквалифицировав деяния и назначив условное наказание. Суд указал, что нижестоящие инстанции недостаточно аргументировали отказ в применении условного осуждения, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, таких как возмещение ущерба и наличие иждивенцев.

ст. 160Переквалификация действийСмягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора

Верховный Суд Российской Федерации

Апелляция06.05.2024дело № 10-8/2024

Апелляция смягчила наказание: условная судимость не образует рецидив

Районный суд изменил приговор по части 1 статьи 204.2 УК РФ, исключив рецидив преступлений, поскольку условная судимость не отменялась. Также суд учёл новые смягчающие обстоятельства. Наказание в виде исправительных работ было смягчено до 7 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

ст. 161ст. 204.2Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край)

Апелляция03.05.2024дело № 22-545/2024

Апелляция исключила из приговора указание на судимость при освобождении от наказания

Осуждённый по статьям о сокрытии имущества и самоуправстве обратился в апелляцию. Сахалинский областной суд изменил приговор, исключив из него указание на судимость, так как осуждённый был освобождён от наказания по срокам давности, что по закону означает отсутствие судимости. Само наказание при этом не изменилось.

ст. 199.2Исключены отдельные указания из приговора

Сахалинский областной суд (Сахалинская область)

Апелляция02.05.2024дело № 22-466/2024

Апелляция скорректировала приговор: суд первой инстанции не учёл иждивенцев

Рязанский областной суд изменил приговор, вынесенный районным судом, в части описательно-мотивировочной части. Суд первой инстанции ошибочно указал, что факт наличия троих малолетних детей на иждивении осуждённого не подтвердился. Апелляция признала этот факт подтверждённым приговором суда и исключила неверное утверждение.

ст. 160Исключены отдельные указания из приговора

Рязанский областной суд (Рязанская область)

Верховный Суд24.04.2024дело № 39-УД24-1-А1

Верховный Суд изменил приговор: исключено отягчающее обстоятельство по служебному положению

Верховный Суд РФ изменил приговор, вынесенный нижестоящими судами, в отношении одного из осуждённых. Суд исключил из дела указание на совершение преступления сотрудником внутренних дел как отягчающее обстоятельство, что привело к смягчению наказания по статье о вымогательстве.

ст. 159ст. 163ст. 167ст. 199ст. 210Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора

Верховный Суд Российской Федерации

Апелляция23.04.2024дело № 22-649/2024

ВС ДНР: прекращение дела и переквалификация по новым законам РФ

Верховный Суд Донецкой Народной Республики изменил приговор по делу осуждённого, применив нормы Уголовного кодекса Российской Федерации. Это привело к прекращению уголовного дела по одному эпизоду и переквалификации действий с освобождением от наказания по другому эпизоду, а также зачёту срока содержания под стражей и освобождению от отбывания наказания.

ст. 119ст. 120ст. 191ст. 199ст. 210ст. 221ст. 239Прекращение делаПереквалификация действийИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей

Верховный Суд Донецкой Народной Республики (Донецкая Народная Республика)

Апелляция11.04.2024дело № 22-337/2024

Апелляция изменила приговор по экстремистским статьям: исправлены технические описки

Осужденный был признан виновным по статьям о публичных призывах к осуществлению террористической деятельности, повторной пьяной езде и публичным призывам к экстремистской деятельности. Апелляционный суд изменил приговор, уточнив вводную часть и исключив указание на вид исправительного учреждения, так как лишение свободы было заменено принудительными работами.

ст. 205.2ст. 264.1ст. 280Исключены отдельные указания из приговора

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономный округ)

Апелляция10.04.2024дело № 10-5/2024

Апелляция исправила описки в приговоре по краже и превышению полномочий

Мировой судья прекратил уголовное дело по краже (ч. 1 ст. 158 УК РФ) и превышению полномочий (ч. 1 ст. 215.2 УК РФ), назначив судебный штраф в 30 000 рублей. Прокурор обжаловал постановление, и апелляция изменила его: исключила неточное описание обвинения и уточнила конфискацию вещественных доказательств. Сумма штрафа осталась без изменений.

ст. 158ст. 215.2Исключены отдельные указания из приговора

Звениговский районный суд Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)

Апелляция14.03.2024дело № 10-15/2024

Апелляция изменила приговор по ст. 313 и 314 УК РФ: исправлены ошибки при назначении наказания

Соликамский городской суд изменил приговор мирового судьи в отношении осуждённого по ч. 1 ст. 313 и ч. 1 ст. 314 УК РФ. Суд апелляционной инстанции исправил ошибки в применении положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 1 ст. 281 УПК РФ и уточнил формулировку ограничений при назначении наказания в виде ограничения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

ст. 313ст. 314Исключены отдельные указания из приговора

Соликамский городской суд Пермского края (Пермский край)

Апелляция14.03.2024дело № 22-519/2024

Апелляция изменила приговор: исключили показания свидетеля, не исследованные в суде

Суд апелляционной инстанции изменил приговор, исключив из описательно-мотивировочной части ссылку на показания свидетеля, которые не исследовались в судебном заседании. Несмотря на это, выводы суда о виновности осужденных не поставлены под сомнение, и наказание не смягчено.

Исключены отдельные указания из приговора

Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)

Кассация29.02.2024дело № 7У-700/2024

Кассация смягчила срок осуждённому за мошенничество, исключив отягчающее обстоятельство

Осуждённый за мошенничество добился смягчения наказания во Втором кассационном суде. Суд исключил отягчающее обстоятельство «совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел» на основании нового федерального закона, улучшающего положение осуждённого. В результате срок лишения свободы был снижен.

ст. 159Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора

Второй кассационный суд общей юрисдикции

Апелляция27.02.2024дело № 10-5/2024

Апелляция отменила наказание по ч. 1 ст. 169 УК в связи с истечением сроков давности

В данном деле осужденный по ч. 1 ст. 169 УК РФ был освобожден от назначенного наказания. Апелляционный суд установил, что сроки давности привлечения к уголовной ответственности истекли до вступления приговора в законную силу. Это позволило отменить наказание, но не освободило от возможности гражданского иска.

ст. 169Исключены отдельные указания из приговора

Азовский городской суд Ростовской области (Ростовская область)

Апелляция13.02.2024дело № 10-1/2024

Апелляция изменила приговор по статье 224 УК РФ: исправработы и судьба вещдоков

Осуждённый по части 1 статьи 224 УК РФ обжаловал приговор мирового судьи. Апелляционный суд изменил решение, исключив указание на отбывание наказания в виде исправительных работ по месту основной работы и уточнив порядок распоряжения вещественными доказательствами.

ст. 224Исключены отдельные указания из приговора

Назаровский городской суд Красноярского края (Красноярский край)

Апелляция05.02.2024дело № 22-282/2024

Апелляция изменила приговор по ст. 158.1 и 233 УК: смягчение режима и зачёт срока

Кемеровский областной суд изменил приговор по обвинению в преступлениях, предусмотренных ст. 158.1 и ст. 233 УК РФ. Суд исключил ряд необоснованных указаний из приговора, смягчил наказание по отдельным эпизодам и скорректировал зачёт срока, что привело к окончательному наказанию в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.

ст. 158.1ст. 233Смягчение режимаИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей

Кемеровский областной суд (Кемеровская область)

Верховный Суд25.01.2024дело № 128-УД23-4-А1

Верховный Суд снизил срок: дважды учли судимость и не учли болезнь матери

Верховный Суд РФ рассмотрел кассационную жалобу осуждённого по делу о покушении на убийство. Суд снизил наказание, так как нижестоящие инстанции дважды учли непогашенную судимость и проигнорировали тяжёлое состояние здоровья матери осуждённого.

ст. 105Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора

Верховный Суд Российской Федерации

Апелляция17.01.2024дело № 22-19

Апелляция изменила приговор по ст. 332 УК РФ: учтено отягчающее обстоятельство

Центральный окружной военный суд рассмотрел дело по апелляционному представлению прокурора. Суд изменил приговор, исключив указание об отказе осуждённого от участия в военных действиях, но признал отягчающим обстоятельством совершение преступления в период мобилизации. Итоговое наказание составило 2 года 6 месяцев лишения свободы.

ст. 332Исключены отдельные указания из приговора

Центральный окружной военный суд (Свердловская область)

Апелляция16.01.2024дело № 10-1/2024

Апелляция снизила срок за госнаграду и исправила ошибку в квалификации

Акшинский районный суд Забайкальского края рассмотрел апелляционное представление и изменил приговор мирового судьи. Осуждённому, которому было назначено 7 месяцев ограничения свободы по ст. 329 УК РФ, снизили наказание до 6 месяцев ограничения свободы. Суд учёл государственную награду как смягчающее обстоятельство и исправил техническую ошибку в приговоре.

ст. 139ст. 329Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора

Акшинский районный суд Забайкальского края (Забайкальский край)

Апелляция15.01.2024дело № 22-35/2024

Апелляция исправила приговор: суд не учел погашенную судимость и забыл рассмотреть ходатайство осужденного

Осужденному было отказано в изменении вида исправительного учреждения. Апелляционная инстанция изменила решение, указав на то, что суд первой инстанции неправомерно учел погашенную судимость и не рассмотрел одно из ходатайств осужденного.

Исключены отдельные указания из приговора

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономный округ)

Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
Оценим качество поданных жалоб
Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили — страница 40

Результаты подбора

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив