Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Верховный Суд

Верховный Суд изменил приговор: как зачли срок и скорректировали наказание

Суд скорректировал правила зачёта срока содержания под стражей и отбывания наказания, а также порядок назначения окончательного наказания.

дело № 48-УД24-17-КВерховный Суд Российской Федерации

В данном деле осуждённый был признан виновным по статье 158 УК РФ (кража). Суды нижестоящих инстанций вынесли приговоры, которые устанавливали срок наказания и порядок его отбывания, а также учёт ранее вынесенных решений.

Что обжаловалось

Осуждённый обжаловал приговор районного суда, апелляционное определение областного суда и кассационное определение предыдущего кассационного суда. Главным образом, обжалование касалось порядка зачёта времени содержания под стражей и отбывания наказания, а также назначения окончательного наказания с учётом предыдущих приговоров, в том числе отмены условного осуждения.

Что решил суд

Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев кассационную жалобу, изменила судебные решения нижестоящих судов. Суд постановил:

  • Зачесть время содержания осуждённого под стражей с 21 августа 2020 года до 21 октября 2020 года, а также с 29 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу. Зачёт произведён по правилу один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (согласно пункту «б» части 3 статьи 72 УК РФ).
  • Произвести зачёт времени отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима в срок лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Это изменение связано с изменением вида исправительного учреждения на более мягкий. Зачёт осуществлён из расчёта один день отбывания наказания в строгом режиме за полтора дня отбывания наказания в общем режиме (согласно пункту «а» части 3 статьи 72 УК РФ, если вид учреждения изменён).
  • Исключить указание на отмену условного осуждения, которое было назначено осуждённому по одному из предыдущих приговоров, а также исключить назначение наказания в порядке статьи 70 УК РФ (по совокупности приговоров).
  • Назначить окончательное наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, основываясь на части 5 статьи 69 УК РФ (по совокупности преступлений).

Что это значит на практике

  • Если вы или ваш близкий находились под стражей (в СИЗО) до вступления приговора в силу, важно, чтобы суд правильно зачёл это время в срок наказания. Один день в СИЗО часто засчитывается как полтора дня в колонии общего режима.
  • Если в процессе обжалования вам изменили вид исправительного учреждения на более мягкий (например, со строгого режима на общий), то время, проведённое в более строгой колонии, также должно быть пересчитано с коэффициентом (один день за полтора), что сократит общий срок отбывания наказания.
  • Верховный Суд может исправлять ошибки нижестоящих судов в применении норм о назначении наказания по совокупности приговоров или преступлений. Если суд неправильно отменил условное осуждение или применил не ту статью УК РФ при сложении сроков, это может быть исправлено.
  • Внимательное изучение всех судебных актов и правильное применение правил зачёта сроков имеет большое значение для реального срока отбывания наказания.
  • Даже если приговор уже вступил в силу, ошибки в зачёте срока или порядке назначения окончательного наказания могут быть исправлены в кассационной инстанции, вплоть до Верховного Суда.

Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 48-УД24-17-К', 04.06.2024.

Статьи обвинения

  • ст. 158 УК (кража)
  • ч. 1 ст. 161 УК (грабёж)

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив