Осуждённого обвиняли в совершении убийства (ч. 1 ст. 105 УК и п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК) и укрывательстве преступлений (ст. 316 УК). Суд первой инстанции вынес обвинительный приговор, но Ростовский областной суд, рассмотрев дело в кассационном порядке, отменил этот приговор и вернул уголовное дело прокурору.
Какой довод сработал по ст. 105 УК
Ключевым стало то, что следствие не дало надлежащей оценки важным обстоятельствам, а также допустило нарушения уголовно-процессуального закона при предъявлении обвинения и описании его существа в обвинительном заключении. В частности, не было учтено, что другое лицо могло быть привлечено к уголовной ответственности за особо тяжкое преступление в другом государстве, и не было установлено, вступил ли приговор в законную силу. Кроме того, из текста обвинения не следовало, что именно действия осуждённого привели к смерти потерпевшего.
Почему суд с ним согласился
Президиум Ростовского областного суда посчитал, что органы предварительного расследования (то есть следствие) не оценили должным образом ряд обстоятельств. Не было ясно, привлекалось ли другое лицо к ответственности на территории Украины за убийство, передавалось ли уголовное дело в суд, и был ли вынесен приговор, которым установлена виновность другого лица в убийстве потерпевшего, а также вступил ли такой приговор в законную силу. Помимо этого, в самом обвинении, предъявленном осуждённому, не было указано, что именно он причинил телесные повреждения, от которых наступила смерть потерпевшего. Суд решил, что эти нарушения УПК РФ (Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации) неустранимы в судебном заседании, то есть их нельзя исправить прямо во время суда, и они не позволяют вынести законный и обоснованный приговор. Поэтому дело было возвращено прокурору в порядке п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ для устранения препятствий к рассмотрению дела.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 105 УК
- Такой довод применим, когда обвинение содержит неполные или противоречивые сведения о существенных обстоятельствах дела, например, о причине смерти или о роли обвиняемого.
- Он сработает, если следствие не учло факты, которые могли повлиять на квалификацию преступления или установить причастность других лиц.
- Этот довод не сработает, если указанные судом недостатки обвинения носят чисто технический характер и не влияют на суть обвинения, либо если их можно исправить прямо в суде без возвращения дела прокурору.
- Данный довод не даёт гарантии полного оправдания, поскольку дело возвращается прокурору для устранения нарушений, после чего оно может быть повторно направлено в суд с исправленным обвинением.
Решение: Ростовский областной суд, дело 4У-2940/2017, 01 февраля 2018 года.