Осуждённый, имеющий несколько приговоров разных лет (с 1990 по 2011 год), просил привести их в соответствие с изменениями уголовного закона. Кировский районный суд г. Кемерово рассмотрел этот вопрос постановлением от 26 сентября 2011 года, а осуждённый обжаловал его кассационной жалобой с дополнением. Президиум Кемеровского областного суда 5 сентября 2016 года удовлетворил жалобу частично и изменил постановление.
Какой довод сработал по ст. 162 УК
Президиум применил изменения закона, улучшающие положение осуждённого. Из приговора 1990 года исключено осуждение по ч. 1 ст. 189 УК РСФСР в связи с декриминализацией деяния (деяние перестало быть преступлением) и указание на учёт при наказании совершения преступлений в нетрезвом состоянии; оставшиеся деяния переквалифицированы на ч. 1 ст. 115 УК РФ в редакции закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, итог — 1 год исправительных работ. Из приговора 1992 года исключены учёт совершения преступлений в пьяном виде, ссылка на прежнюю судимость, эпизод кражи велосипеда и сложение с приговором 1990 года; осуждение по краже переквалифицировано на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в той же редакции с наказанием 1 год 9 месяцев лишения свободы.
Почему суд с ним согласился
Президиум указал, что поскольку в ранние приговоры вносятся изменения, а наказания по ним вошли через ст. 70 и ч. 5 ст. 69 УК РФ в приговор от 9 февраля 2011 года, то и наказание по этому приговору подлежит смягчению: все улучшения, внесённые в прежние приговоры, учитываются и влекут сокращение наказания, назначенного по совокупности по ч. 5 ст. 69 УК РФ. При этом президиум признал правильным отказ районного суда сокращать наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ и указал, что наказание в 11 месяцев лишения свободы по совокупности приговоров по ст. 70 УК РФ сокращению не подлежит. Оснований для изменения категории преступлений по ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) президиум не нашёл с учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 162 УК
- Если деяние по старому приговору декриминализировано, осуждение за него исключается даже спустя много лет.
- Изменения в ранних приговорах могут каскадом смягчить наказание по последующим приговорам, если наказания складывались по совокупности.
- Пересчёт по новой редакции статьи возможен только тогда, когда новая редакция мягче для осуждённого.
- Границы: часть наказания, назначенная по совокупности приговоров по ст. 70 УК РФ, в этом деле не сокращалась, а категорию преступлений суд менять отказался.
Решение: Кемеровский областной суд, дело 4У-1622/2016, 5 сентября 2016 года.
