Нижестоящие суды осудили гражданина по статье 316 Уголовного кодекса Российской Федерации (укрывательство преступлений). Ему было назначено наказание в виде лишения свободы, которое, судя по всему, должно было отбываться в колонии общего режима.
Что обжаловалось
Осуждённый подал кассационную жалобу на приговор районного суда и апелляционное определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики. Доводы жалобы в акте не приведены.
Что решил суд
Судебная коллегия Пятого кассационного суда общей юрисдикции рассмотрела жалобу и изменила судебные решения в отношении осуждённого. Были исключены указания о назначении наказания по правилам частей 4 статьи 74 и статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (отмена условного осуждения и назначение наказания по совокупности приговоров). Вместо этого, наказание по обжалуемому приговору должно было исполняться самостоятельно.
Суд применил часть 5 статьи 69 УК РФ (назначение наказания по совокупности преступлений) и окончательно назначил осуждённому 9 месяцев лишения свободы. Ключевое изменение коснулось режима исправительного учреждения: поскольку осуждённый был осуждён за преступление небольшой тяжести и ранее не отбывал лишение свободы, согласно пункту «а» части 1 статьи 58 УК РФ, отбывание наказания было назначено в колонии-поселении.
В связи с изменением режима, также был изменён порядок зачёта срока содержания под стражей: один день содержания под стражей был зачтён за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, согласно пункту «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ. Суд освободил осуждённого из-под стражи, так как с учётом изменений наказание было отбыто.
Что это значит на практике
- Если вас осудили за преступление небольшой или средней тяжести, а вы ранее не отбывали лишение свободы, то вам должны назначить отбывание наказания в колонии-поселении, а не в колонии общего режима.
- Правильное определение режима колонии влияет на порядок зачёта срока содержания под стражей, что может значительно сократить или даже полностью покрыть назначенное наказание.
- Кассационная инстанция может исправить ошибки нижестоящих судов, касающиеся применения норм о назначении наказания и режима отбывания.
- Даже если суды неправильно применили правила назначения наказания по совокупности приговоров, это может быть исправлено вышестоящим судом.
Решение: Пятый кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-711/2021, 15 июля 2021 года.