Осуждённый по части 1 и части 3 статьи 207 Уголовного кодекса (заведомо ложное сообщение об акте терроризма) обжаловал приговор районного суда. Он просил изменить приговор, переквалифицировать его действия на часть 1 статьи 207 УК РФ и смягчить назначенное наказание, применив положения части 3 статьи 68, статьи 64 и статьи 73 УК РФ. Верховный Суд Республики Дагестан изменил приговор, смягчив наказание, но не стал переквалифицировать статью.
Какой довод сработал по ст. 207 УК
Ключевым доводом, который сработал в этом деле, стало признание Верховным Судом Республики Дагестан совокупности установленных смягчающих обстоятельств исключительными, позволяющими назначить наказание ниже низшего предела. Это было сделано путем применения статьи 64 УК РФ.
Почему суд с ним согласился
Суд исходил из того, что в ходе судебного заседания были установлены следующие смягчающие обстоятельства: осуждённый не состоит на учётах у психиатра и нарколога, имеет двоих малолетних детей и тяжелобольную мать, страдающую онкологическим заболеванием, сам болеет хроническим вирусным гепатитом «С», а также активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Дополнительно суд учёл признание осуждённым своей вины и раскаяние в содеянном, а также отсутствие каких-либо последствий от его действий. Все эти обстоятельства в совокупности суд счёл исключительными. При этом Верховный Суд Республики Дагестан особо отметил, что наличие отягчающего обстоятельства — рецидива преступлений — не является препятствием для применения положений статьи 64 УК РФ.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 207 УК
- Если у вас есть несколько смягчающих обстоятельств, которые не были учтены или не были признаны судом первой инстанции исключительными, это может стать основанием для смягчения наказания в вышестоящих судах.
- Даже при наличии рецидива преступлений (то есть, если у вас уже есть судимость), суд в апелляции или кассации может применить статью 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, если будут установлены исключительные обстоятельства.
- Суд оценивает смягчающие обстоятельства в совокупности. Чем больше их будет установлено и чем убедительнее будет доказана их значимость, тем выше шанс на применение статьи 64 УК РФ.
- Недостаточно просто иметь смягчающие обстоятельства; важно, чтобы они были официально подтверждены и надлежащим образом представлены суду, а также чтобы суд в итоге признал их совокупность исключительной.
- Этот довод не сработает, если у вас нет достаточно убедительных смягчающих обстоятельств или они не были должным образом представлены и подтверждены в суде. Также он не гарантирует полную отмену приговора или переквалификацию статьи, как это было в данном случае.
Решение: Верховный Суд Республики Дагестан, дело 22-1102/2022, —.