Апелляция·06.10.2025·дело № 22-1618
Апелляция отменила осуждение двоих по п. «а, б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ (легализация) и прекратила дело в этой части за отсутствием состава преступления, признав право на реабилитацию. Из приговора исключены наказание по совокупности и конфискация земельного участка и здания с арестом на них. Осуждение по ч. 2 ст. 172 УК РФ сохранено.
ст. 172ст. 174.1Прекращение дела
Тульский областной суд (Тульская область)
Апелляция·06.10.2025·дело № 10-21/2025
Мировой судья признал в действиях осуждённого по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ рецидив и применил ч. 2 ст. 68 УК РФ. По представлению прокурора апелляция исключила рецидив, снизила наказание до 11 месяцев лишения свободы и сохранила условное осуждение по прежнему приговору.
ст. 115ст. 228Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Киселевский городской суд Кемеровской области (Кемеровская область - Кузбасс)
Апелляция·06.10.2025·дело № 10-31/2025
Мировой судья осудил человека по ч. 1 ст. 115 УК РФ по делу частного обвинения. Пока дело было в апелляции, осуждённый умер. Суд отменил обвинительный приговор и прекратил дело в связи со смертью, а потерпевшему разъяснил право на иск в гражданском порядке.
ст. 115Прекращение дела
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край)
Апелляция·06.10.2025·дело № 22-645/2025
Осуждённому по ч. 2 ст. 306 УК РФ назначили штраф 60 000 рублей. Рассмотрев представление прокурора, апелляция переквалифицировала действия на ч. 1 ст. 306 УК РФ, назначила 50 000 рублей, с учётом задержания смягчила штраф до 40 000 рублей и рассрочила его на 10 месяцев.
ст. 159ст. 306Смягчение наказанияПереквалификация действий
Верховный Суд Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
Апелляция·06.10.2025·дело № 10-3/2025
Мировой судья осудил человека по ч. 1 ст. 115 УК РФ к штрафу 10 000 рублей. По жалобам адвокатов районный суд признал, что нарушено право подсудимого на защиту, отменил приговор и передал дело другому мировому судье на новое рассмотрение.
ст. 115Отмена с новым рассмотрением
Прокопьевский районный суд Кемеровской области (Кемеровская область - Кузбасс)
Апелляция·06.10.2025·дело № 22-4875/2025
Осуждённого за кражу приговорили в районном суде, защитник подал апелляционную жалобу. Пока дело было приостановлено, осуждённый, заключивший контракт, погиб. Апелляция отменила приговор и прекратила дело в связи со смертью осуждённого без права на реабилитацию.
ст. 158Прекращение дела
Ростовский областной суд (Ростовская область)
Апелляция·06.10.2025·дело № 22-1037/2025
Осуждённый по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ обжаловал приговор через защитника. Апелляция признала, что первая инстанция не учла обстоятельств, способных существенно повлиять на выводы, отменила приговор, направила дело на новое рассмотрение и освободила осуждённого из-под стражи.
ст. 111Отмена с новым рассмотрением
Белгородский областной суд (Белгородская область)
Апелляция·06.10.2025·дело № 22-1156/2025
Районный суд по представлению инспекции заменил осуждённой неотбытые обязательные работы принудительными. Защитник обжаловал это. Областной суд замену сохранил, но учёл, что до вступления постановления в силу осуждённая продолжала работать: неотбытыми остались 148 часов, и срок снижен до 18 дней принудительных работ.
ст. 330Смягчение наказания
Калужский областной суд (Калужская область)
Апелляция·05.10.2025·дело № 22-3520/2025
Ранее не судимого мужчину осудили за угон к 6 месяцам лишения свободы с заменой на принудительные работы. По его жалобе апелляция смягчила наказание до штрафа 30 000 рублей, но отказала в освобождении от уголовной ответственности.
ст. 166Смягчение наказания
Кемеровский областной суд (Кемеровская область)
Апелляция·03.10.2025·дело № 10-18326/2025
Двух осуждённых за кражу группой лиц с причинением значительного ущерба приговорили к лишению свободы. По жалобам защиты Мосгорсуд признал полное возмещение ущерба одним из осуждённых смягчающим обстоятельством и снизил его срок с 2 лет до 1 года 10 месяцев.
ст. 158Смягчение наказания
Московский городской суд (Город Москва)
Апелляция·03.10.2025
По жалобе осуждённого по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ апелляция смягчила наказание до 4 месяцев, по совокупности назначила 5 месяцев и освободила его в связи с фактическим отбытием срока. Также снижены издержки: оплата адвоката за три сорванных не по вине осуждённого заседания отнесена на бюджет.
ст. 314.1Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Апелляция·03.10.2025
Приговор по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ обжаловали прокурор, осуждённый и защитник. Апелляция определила местом отбывания колонию общего режима, зачла время под стражей из расчёта один день за полтора и уточнила зачёт срока, отбытого по предыдущему приговору.
ст. 158Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан)
Апелляция·03.10.2025·дело № 22-1366/2025
Потерпевшая обжаловала приговор осуждённой по ч. 3 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, добиваясь отказа в отсрочке. Апелляция жалобу отклонила, признала беременность смягчающим обстоятельством, снизила сроки, назначила по совокупности 4 года 11 месяцев и указала в резолютивной части отсрочку до 14-летия ребёнка.
ст. 159Смягчение наказания
Калининградский областной суд (Калининградская область)
Апелляция·03.10.2025·дело № 22-1680/2025
Ранее не судимого мужчину осудили по ч. 1 ст. 210 УК РФ и за сбыт наркотиков, назначив в том числе 9 лет лишения свободы со штрафом 3,8 млн рублей. По жалобе защитника апелляция отменила приговор из-за существенных нарушений процессуального закона и направила дело на новое рассмотрение в ином составе.
ст. 210ст. 228.1Отмена с новым рассмотрением
Томский областной суд (Томская область)
Апелляция·03.10.2025·дело № 1-665/2024
По жалобам осуждённого апелляция установила, что вред здоровью средней тяжести причинён по неосторожности, отменила осуждение по п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ и прекратила дело в этой части с правом на реабилитацию. По ч. 1 ст. 119 УК РФ осуждённый освобождён от наказания за истечением срока давности, компенсация и издержки уменьшены.
ст. 112ст. 119Прекращение дела
Новгородский областной суд (Новгородская область)
Апелляция·03.10.2025·дело № 10-46/2025
Апелляция по жалобам осуждённого и защитника признала смягчающим обстоятельством неудовлетворительное состояние здоровья осуждённого и применила ч. 3 ст. 68 УК РФ. Срок за каждую кражу сокращён до 7 месяцев, по совокупности — 9 месяцев, окончательно — 1 год лишения свободы. Из приговора исключена погашенная судимость.
ст. 158Смягчение наказанияСмягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область)
Апелляция·03.10.2025·дело № 10-54/2025
Осуждённому за кражу по ч. 1 ст. 158 УК РФ окончательное наказание назначили по совокупности с прежними приговорами, но зачли отбытое только с 18 декабря 2024 года. Апелляция по представлению прокурора засчитала отбытое по обоим прежним приговорам начиная с 6 декабря 2024 года.
ст. 158Исключены отдельные указания из приговора
Череповецкий городской суд Вологодской области (Вологодская область)
Апелляция·03.10.2025·дело № 10-32/2025
Мировой судья назначил за кражу 160 часов обязательных работ, но не зачёл время, которое осуждённый провёл под стражей. Апелляция по представлению прокурора засчитала этот период по ч. 3 ст. 72 УК РФ: один день под стражей за восемь часов обязательных работ.
ст. 158Смягчение режима
Всеволожский городской суд Ленинградской области (Ленинградская область)
Апелляция·03.10.2025
Мировой судья назначил осуждённой за кражу отбывание лишения свободы в колонии общего режима, не мотивировав это решение. Апелляция по представлению прокурора и жалобе осуждённой определила колонию-поселение и засчитала время под стражей из расчёта один день за два дня.
ст. 158Пересчёт срока под стражей
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область)
Апелляция·02.10.2025·дело № 22-3560/2025
Апелляция по жалобе защитника признала смягчающим обстоятельством добровольное возмещение ущерба, исключила учёт того, что осуждённая не трудоустроена, и снизила срок за мошенничество при получении выплат с 1 года 4 месяцев до 1 года. Решение по гражданскому иску отменено, производство по иску прекращено из-за отказа истца.
Смягчение наказания
Волгоградский областной суд (Волгоградская область)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
