Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Замена обязательных работ: апелляция снизила принудительные работы до 18 дней с учётом отработанного

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Часы обязательных работ, отработанные после постановления о замене и до его вступления в силу, уменьшают срок более строгого наказания.

ст. 330 УК РФ — СамоуправствоСмягчение наказания
дело № 22-1156/2025Калужский областной суд (Калужская область)

Осуждённая по ч. 1 ст. 330 УК РФ отбывала обязательные работы по приговору от 4 октября 2024 года. По представлению уголовно-исполнительной инспекции районный суд 28 августа 2025 года заменил неотбытую часть обязательных работ более строгим наказанием — принудительными работами. Защитник подал апелляционную жалобу.

Какой довод сработал по ст. 330 УК

Отменять замену областной суд не стал и жалобу не удовлетворил. Но он учёл, что после вынесения постановления и до его вступления в силу осуждённая продолжала отбывать обязательные работы, и к моменту апелляции неотбытыми оставались 148 часов.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд исходил из правила ч. 3 ст. 49 УК РФ о пересчёте часов обязательных работ при замене наказания: 148 часов соответствуют 18 дням принудительных работ. Поэтому срок снижен до 18 дней принудительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно. Существенных нарушений закона при принятии решения о замене суд не нашёл, в остальном постановление оставлено без изменения.

Приговор по ст. 330 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит в похожей ситуации по ст. 330 УК

  • Пока постановление о замене наказания не вступило в силу, отработанные часы обязательных работ продолжают засчитываться.
  • Апелляция пересчитывает неотбытый срок на день своего рассмотрения, поэтому есть смысл подтверждать фактически отработанные часы.
  • Довод уменьшает только срок нового наказания, но не отменяет саму замену, если суд признал её обоснованной.
  • Если после постановления осуждённый не работал, пересчитывать нечего.

Решение: Калужский областной суд (Калужская область), дело 22-1156/2025, 06.10.2025.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 330 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 42 по ст. 330 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Прекращение дела12
  • Отмена с новым рассмотрением10
  • Смягчение наказания10
  • Исключены отдельные указания из приговора6
  • Смягчение режима4

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 7 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 330 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 330 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 330 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 330 УК

Статья 330 УК РФ

Адвокат по ст. 330 УК РФ

Самоуправство: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 330 УК

Апелляция

Самоуправство: апелляция исключила признак «группой лиц» из осуждения по ч. 2 ст. 330 УК

дело № 22-451/2026
Апелляция

Самоуправство: апелляция уменьшила сумму ущерба и снизила обязательные работы

дело № 10-13/2024
Кассация

Кассация заменила колонию строгого режима на колонию-поселение и пересчитала зачёт срока

дело № 77-2982/2025
Верховный Суд

Верховный Суд: домашний арест по преступлению до 14 июля 2018 года засчитывается день за день

дело № 89-УД25-1СП-А2
Апелляция

Приговор за самоуправство отменён: мировой судья указал взаимоисключающие мотивы действий

дело № 10-4/2024
Кассация

Кассация прекратила дело о самоуправстве за малозначительностью и признала право на реабилитацию

дело № 77-428/2026
Вся практика по ст. 330 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив