Апелляция отменила приговор по ч. 1 ст. 115 УК и прекратила дело в связи со смертью осуждённого

Мировой судья осудил человека по ч. 1 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение лёгкого вреда здоровью) по делу частного обвинения. Защитник обжаловал приговор в апелляционном порядке.

Какое основание сработало

Во время апелляционного рассмотрения было установлено, что осуждённый умер, что подтверждено свидетельством о смерти. Суд указал: по ст. 24 и 254 УПК РФ смерть обвиняемого (осуждённого) является основанием для прекращения уголовного дела.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд сослался на ст. 389.21 УПК РФ: апелляционный суд отменяет обвинительный приговор и прекращает дело, если есть основания из ст. 24 УПК РФ. Оснований для освобождения от наказания суд не нашёл, а иных нарушений закона, влекущих отмену приговора, не установил. Поэтому приговор отменён, дело прекращено по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, а жалоба защитника оставлена без удовлетворения. Частному обвинителю разъяснено право обратиться с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 115 УК

• Если осуждённый умер до вступления приговора в законную силу, апелляция отменяет обвинительный приговор и прекращает дело.
• Прекращение по этому основанию не означает оправдания: доводы жалобы по существу в этом деле удовлетворены не были.
• Потерпевший сохраняет право требовать возмещения вреда в гражданском процессе.
• Основание применимо только при подтверждённой смерти осуждённого и не связано с оценкой доказательств вины.

Решение: Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край), дело 10-31/2025, 06.10.2025.