Кража: апелляция определила колонию общего режима и зачла время под стражей в полуторном размере

Районный суд в августе 2025 года осудил мужчину по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы, назначив окончательное наказание с учётом предыдущего приговора от мая 2025 года. Прокурор подал апелляционное представление, осуждённый и защитник — жалобы.

Какой довод сработал по ст. 158 УК

Апелляция удовлетворила представление и частично жалобу осуждённого: местом отбывания наказания определена колония общего режима по п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, а с учётом этого время под стражей пересчитано по общему правилу для такого режима.

Почему апелляция с ним согласилась

В связи с определением вида колонии суд зачёл время под стражей с 20 августа 2025 года до вступления приговора в силу из расчёта один день за полтора дня в колонии общего режима по п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Кроме того, сославшись на п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58, суд указал, что при назначении наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок засчитывается наказание, отбытое по первому приговору, и уточнил зачёт периода с 16 мая по 20 августа 2025 года. Иные доводы жалоб суд отклонил.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК

• Вид колонии влияет на коэффициент зачёта времени под стражей: для общего режима — один день за полтора.
• Если наказание назначено с учётом предыдущего приговора, отбытое по нему время должно быть зачтено в окончательный срок.
• Такие уточнения не меняют сам размер наказания, но могут приблизить дату освобождения.
• Доводы о несправедливости наказания в этом деле суд не принял: кроме режима и зачёта, приговор оставлен без изменения.

Решение: Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан), дело —, 03.10.2025.