Апелляция·10.06.2026·дело № 22-302
Троих осуждённых за покушение на незаконное пересечение границы задержали в пограничной зоне в административном порядке на три дня, и в это время проводились оперативные мероприятия по будущему уголовному делу. По представлению прокурора областной суд зачёл этот период в срок лишения свободы из расчёта один день за два дня в колонии-поселении.
ст. 322Пересчёт срока под стражей
Псковский областной суд (Псковская область)
Апелляция·10.06.2026·дело № 22-781/2026
По представлению прокурора Верховный Суд Республики Саха (Якутия) исправил зачёт в приговоре за сбыт наркотиков. День избрания домашнего ареста и день приговора зачтены как время под стражей день за день, домашний арест — с 18 декабря по 19 апреля. Суд прямо указал, что это улучшает положение осуждённого. Основание конфискации телефонов уточнено.
ст. 228.1Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха)
Кассация·10.06.2026·дело № 7У-1302/2026
Осуждённой по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ суды засчитали запрет определённых действий два дня за один день колонии общего режима. Кассация указала, что запрет сначала засчитывается в срок стражи (два дня за один), а затем стража — в срок колонии (один день за полтора), и пересчитала зачёт. Из приговора исключены протоколы её допросов на следствии как доказательство.
ст. 159.5Пересчёт срока под стражей
Девятый кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция·10.06.2026·дело № 22-529/2026
Мужчину осудили, в том числе по ч. 4 ст. 111 и ч. 2 ст. 139 УК РФ; по ч. 2 ст. 139 назначены исправительные работы. По жалобам осуждённого и защитника апелляция переквалифицировала этот эпизод на ч. 1 ст. 139 УК РФ и назначила по нему штраф. Окончательное наказание пересчитано по совокупности, колония строгого режима сохранена.
ст. 111ст. 139ст. 319Переквалификация действий
Белгородский областной суд (Белгородская область)
Апелляция·10.06.2026·дело № 22-2168/2026
Троих мужчин осудили за хулиганство по ч. 2 ст. 213 УК РФ, одного из них — также по ч. 2 ст. 112 УК РФ. Апелляция исключила признак «угрозы применения насилия» и снизила сроки по ч. 2 ст. 213: двоим до 1 года 11 месяцев, третьему до 1 года 10 месяцев. Его окончательный срок — 1 год 11 месяцев колонии общего режима.
ст. 112ст. 213Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Апелляция·10.06.2026·дело № 22-781/2026
Городской суд осудил мужчину по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Апелляция признала, что вред причинён при превышении пределов необходимой обороны, переквалифицировала действия на ч. 1 ст. 114 УК РФ и назначила 1 год исправительных работ. С учётом зачёта стражи (день за три дня) он освобождён в связи с отбытием наказания.
ст. 111ст. 114Переквалификация действийПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Коми (Республика Коми)
Апелляция·10.06.2026·дело № 22-991/2026
Владимирский областной суд по жалобе осуждённого изменил приговор за кражи и хранение наркотиков. Наказание за три кражи смягчено, окончательный срок пересчитан до 3 лет 10 месяцев колонии строгого режима. Отменено взыскание с осуждённого оплаты адвоката: он отказывался от защитника, но суд этот отказ не принял.
ст. 158ст. 228Смягчение наказания
Владимирский областной суд (Владимирская область)
Апелляция·10.06.2026·дело № 22-1163/2026
Мужчину осудили по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 2 годам колонии-поселения с лишением права управлять транспортом на 2 года 6 месяцев. После приговора он полностью возместил ущерб. Апелляция признала это смягчающим обстоятельством и снизила основное наказание до 1 года 9 месяцев, остальное оставила без изменения.
ст. 264Смягчение наказания
Саратовский областной суд (Саратовская область)
Верховный Суд·10.06.2026·дело № 10-УД26-4-К6
Человека осудили за незаконную рубку четырёх деревьев с ущербом 6373 рубля. Верховный Суд РФ по его кассационной жалобе отменил приговор и все последующие решения и прекратил дело за отсутствием состава преступления, признав деяние малозначительным, а за осуждённым — право на реабилитацию.
ст. 260Прекращение дела
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·09.06.2026·дело № 22-1445/2026
По представлению прокурора апелляция исключила из приговора судимости, погашенные к моменту новых преступлений, и упоминание о прежнем привлечении к ответственности. Два эпизода по ч. 1 и один по ч. 2 ст. 228 УК РФ переквалифицированы в одно преступление по ч. 2 ст. 228 УК РФ с наказанием 3 года 4 месяца, правила о совокупности исключены.
ст. 158ст. 228ст. 228.1Смягчение наказания
Кемеровский областной суд (Кемеровская область)
Кассация·09.06.2026·дело № 77-1421/2026
Двоих осуждённых признали виновными в мошенничестве в составе организованной группы. Кассация по жалобам защитников исключила из осуждения одного из них часть периодов участия, переквалифицировала один эпизод на покушение, признала явку с повинной и зачла в срок день фактического задержания.
ст. 159Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции
Кассация·09.06.2026·дело № 77-773/2026
Осуждённый по ч. 2 ст. 228 УК обжаловал приговор в кассации. Суд счёл, что данные о его личности учтены недостаточно, признал совокупность смягчающих обстоятельств исключительной и с применением ст. 64 УК снизил наказание до 1 года лишения свободы в колонии общего режима.
ст. 228Смягчение наказания
Пятый кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция·09.06.2026·дело № 22-3623/2026
По жалобе адвоката Верховный Суд Республики Татарстан изменил приговор за мошенничество по ч. 2 ст. 159 УК. Из описания одного эпизода исключено хищение шести игр на консоли и годовой подписки стоимостью 22 000 рублей, ущерб указан в 43 700 рублей. Наказание по эпизоду снижено до 1 года 10 месяцев, окончательное — 2 года 10 месяцев строгого режима.
ст. 159Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан)
Апелляция·09.06.2026·дело № 22-1131/2026
Осуждённый по ч. 1 ст. 314.1 УК и его адвокат обжаловали приговор. Тверской областной суд отменил его и передал дело на новое разбирательство в тот же суд в ином составе. Доводы о справедливости наказания будут проверены при новом рассмотрении. Заключение под стражу оставлено, срок установлен на два месяца.
ст. 314.1Отмена с новым рассмотрением
Тверской областной суд (Тверская область)
Апелляция·09.06.2026·дело № 22-1203/2026
Осуждённой за кражу по п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК назначили 250 часов обязательных работ. По представлению прокурора, удовлетворённому частично, краевой суд исключил признак п. «г», оставил осуждение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК и снизил наказание до 220 часов обязательных работ.
ст. 158Исключение части обвинения
Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)
Апелляция·09.06.2026
Ранее не судимого осуждённого по ч. 1 ст. 222 УК приговорили к 1 году ограничения свободы. По представлению прокурора краевой суд исключил из осуждения незаконные приобретение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, а также указание на основные части оружия. Осуждение оставлено за хранение и перевозку, наказание снижено до 10 месяцев.
ст. 222Исключение части обвинения
Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)
Апелляция·09.06.2026·дело № 22-865/2026
По жалобам осуждённого и адвокатов краевой суд отменил приговор 2018 года в части осуждения за покушение на мошенничество по ч. 4 ст. 159 УК. Суд признал допущенные нарушения существенными, прекратил дело за отсутствием состава преступления и признал за осуждённым право на реабилитацию.
ст. 159Прекращение дела
Хабаровский краевой суд (Хабаровский край)
Апелляция·09.06.2026·дело № 22-592/2026
По делу о серии краж по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК областной суд частично удовлетворил жалобу адвоката с дополнениями осуждённого. Признано смягчающим состояние здоровья, из одного эпизода исключено указание на разработку плана и распределение ролей, сроки по эпизодам снижены. Решение о вещественных доказательствах и конфискации отменено и передано на новое рассмотрение.
ст. 158Смягчение наказания
Ленинградский областной суд (Ленинградская область)
Апелляция·09.06.2026·дело № 10-5/2026
По представлению прокурора районный суд изменил приговор мирового судьи по п. «в» ч. 2 ст. 115 и ч. 1 ст. 119 УК: признал по обоим преступлениям смягчающим активное способствование расследованию и снизил обязательные работы до 240 и 230 часов, окончательно — до 310 часов. Довод о добровольной выдаче ножа отклонён.
ст. 115ст. 119Смягчение наказания
Оловяннинский районный суд Забайкальского края (Забайкальский край)
Апелляция·09.06.2026
По представлению прокурора и жалобам защиты областной суд изменил приговор по ч. 3 ст. 264 УК: признал смягчающим оказание иной помощи потерпевшему сразу после преступления и снизил основное наказание до 2 лет 11 месяцев колонии-поселения. Арест счетов и недвижимости снят как несоразмерный, арест автомобиля сохранён до решения по иску.
ст. 264Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
