Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Сбыт наркотиков: апелляция исправила зачёт дней под стражей и домашним арестом

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

День избрания домашнего ареста засчитывается как день под стражей, а домашний арест — со следующего дня; это улучшает положение осуждённого.

дело № 22-781/2026Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха)

Осуждённого признали виновным в сбыте наркотиков по ч. 4 ст. 228.1 УК и назначили лишение свободы в колонии строгого режима. До приговора он был под стражей, затем под домашним арестом. Приговор обжаловали осуждённый (жалоба) и государственный обвинитель (представление).

Какой довод сработал по ст. 228.1 УК

Прокурор указал на неверный зачёт двух дней — 17 декабря 2025 года и 20 апреля 2026 года: суд первой инстанции засчитал их как дни домашнего ареста. Представление удовлетворено.

Приговор по ст. 228.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд апелляционной инстанции исходил из того, что 17 декабря мера пресечения в виде домашнего ареста только была избрана, поэтому этот день засчитывается как время под стражей, и прямо отметил, что это улучшает положение осуждённого. Время под стражей с 15 по 17 декабря 2025 года и с 20 апреля 2026 года до вступления приговора в силу зачтено по ч. 3.2 ст. 72 УК день за день, домашний арест с 18 декабря 2025 года по 19 апреля 2026 года — по ч. 3.4 ст. 72 УК два дня за один день лишения свободы. Также исправлена техническая ошибка: конфискация телефонов, использованных при преступлении, указана по п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК вместо п. «д». Жалоба осуждённого оставлена без удовлетворения.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК

  • В этом деле ошибка в зачёте дня избрания домашнего ареста и дня приговора стала основанием для изменения приговора.
  • Время под стражей засчитывается выгоднее, чем домашний арест, поэтому от того, как засчитаны пограничные дни, зависит срок.
  • Исправление ссылки на основание конфискации не отменяет саму конфискацию.

Решение: Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха), дело 22-781/2026, 10.06.2026.

Статьи обвинения

  • ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))
  • ч. 4 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • малолетние дети
  • состояние здоровья
  • положительные характеристики

По вашей статье

Это решение — одно из 4 839 по ст. 228.1 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 742
  • Пересчёт срока под стражей1 393
  • Исключены отдельные указания из приговора1 333
  • Отмена с новым рассмотрением606
  • Переквалификация действий497

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 281 решение — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 228.1 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 228.1 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 228.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 228.1 УК

Похожие решения по ст. 228.1 УК

Вся практика по ст. 228.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив